Решение по дело №161/2019 на Районен съд - Павликени

Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е           № ..........

гр. Павликени, 08.07.2020 год.

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

Павликенският районен съд, гражданска колегия в публичното заседание на 10.06.2020 година в състав:

Районен съдия: Цветомил Горчев

 при секретаря Венка Миланова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 161 по описа за 2019 година, за да се произнесе съобрази:

       Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във фазата по допускане на делбата.

Ищците - Д.Г.Х. с ЕГН ********** ***,***“ № ***, ***, И.Г.Х. с ЕГН ********** ***, И.Д.К. с ЕГН********** ***, В.Г.С. с ЕГН ********** ***, В.Ц.И. с ЕГН ********** ***, С.А.П. с ЕГН ********** *** и Й.А. Н. с ЕГН********** *** - излагат в исковата си молба, че на основание наследяване по закона с ответниците са съсобственици на следните недвижими имоти - Имот с идентификатор № ***, стар № *** с ЕКАТТЕ ***, намиращ се в местността ,,***“, нива с площ от 21.449 дка. категория на земята при неполивни условия Трета, с граници, съседи имоти с идентификатор   № ***,   № ***,   № ***,   № ***, № ***, № ***, № ***, № *** съгласно Скица на поземлен имот № ***2019 г. на Служба по ГКК - ***, Имот с идентификатор № ***, стар № *** с ЕКАТТЕ ***, намиращ се в местността „***“, нива с площ от 12.496 дка, категория на земята при неполивни условия Трета, с граници, съседи имоти с идентификатор № ***,   № ***,   № ***,   № ***, № ***, съгласно Скица на поземлен имот № ***.2019 г. на Служба по ГКК - ***, Имот с идентификатор № ***, стар № *** с ЕКАТТЕ ***, намиращ се в местността „***“, нива с площ от 4.001 дка, категория на земята при неполивни условия Трета с граници, съседи имоти с идентификатор № ***,  № ***,   № ***,   № ***, № ***, № ***, съгласно Скица на поземлен имот № *** г. на Служба по ГКК - ***, Имот с идентификатор № ***, стар № *** с ЕКАТТЕ ***, намиращ се в местността „***“, Лозе с площ от 1.400 дка, категория на земята при неполивни условия Трета с граници, съседи имоти с идентификатор № ***, № ***, № ***, № ***, съгласно Скица на поземлен имот № ***.2019 г. на Служба по ГКК - ***. По реда на настоящото производство претендират делба на посочените имоти при конкретно посочени квоти за съделителите, като желаят делбата да се извърши „по колена“.

       Ответниците - Л.И.Х. ***, И.Н.Д. ***, А.Н.Г. *** и Н.А.Г. ***, чрез пълномощника си – по същество признават иска и желаят допускане и извършване делбата. В хода на производството, след приключване устните състезания е установено ответника Н.Г. да е починал и за наследници по Закона да е оставил ответниците И.Н.Д. и А.Н.Г., поради което с неговата част следва да се увеличат частите на последните.

Ответниците В.М.К. ***, Е.М.Г. *** - становище по делбения иск не конкретизират, доказателства не сочат. В хода на производството, ответницата В.М.К. е починала и наследниците й по Закона на основание  чл. 227 от ГПК в правата й са конституирани Л.М.К. ***, р-н „***“, секция **, ул. „***“ № ***, ет. **, ап. ** – съпруг, Н.Л. ***, р-н „***“, секция **, ул. „***“ № ***, ет. ** и М.Л.К. *** - низходящи, които доказателства и становище не ангажират.

В хода на производството ответницата Л.И.Х. се е разпоредила с наследството, оставено й от И.И. В., б.ж. на гр. ***, дъщеря на общия наследодател и приобретателят Д.П.Д., ЕГН: ********** *** по реда на чл. 225 от ГПК встъпи и бе конституиран в производството. Чрез пълномощника си желае допускане на делбата при конкретно посочени квоти.

       Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства приема за установено следното:

       Не се спори, установява се и от твърденията на страните, че приживе И. В. К.,*** е притежавал делбените имоти преди включването им в ТКЗС. Починал е през *** година и за наследници по закона оставила съпруга, починала през *** година и петима низходящи – приложеното Удостоверение за наследници № *** от 20.12.2018 година на км. С. ***.

Реституцията на имотите е постановена през 1994  година – приложеният Нотариален акт за собственост на недвижими имоти, възстановени по ЗСПЗЗ № *** от **10.1996 година, т. *, дело № ***/*** година на *РС, с който наследниците на К. - И.И. В. от с. *** - дъщеря, В. И.С. от с. *** - дъщеря, А. И. К. от с. Б. - син, М. И. М. от гр. *** - дъщеря, С. Й. К. от с. *** – преживяла съпруга на починалия син Д.К., И.Д. *** – внук и М. Д. Х. от гр. *** – внучка са признати за собственици на процесните имоти. С изключение на ищеца И.Д.К., първоначалните страни се явяват низходящи на горните лица, както следва:

През *** година И.И. В. от с. *** починала и смъртта й към наследяване призовала дъщерите й първоначалната ответница Л.И.Х. и М. Й. Г. Последната от своя страна починала през *** година и за наследници по закона оставила ответниците И.Д., А.Г. и Н.Г., наследен съответно от низходящите си И.Д., А.Г..

През *** година починала В. И.С. от с. *** и смъртта й към наследяване призовала сина й Ц. И. ***, *** през 2013 година и за наследници оставил ищците В.Г.С. – съпруга и В.Ц.И. – син.

С. Й. К. от с. ***, починала през *** година и е наследена от дъщеря си М. Д. Х., б.ж. на гр. ***, чиято смърт от своя страна призовала към наследяване синовете й – ищците Д.Г.Х. и И.Г.Х..

След смъртта си през *** година А. И. К. от с. *** за наследници оставя М. М. К. – съпруга, починала през *** година и ищците С.А.П. и Й.А. Н. – единствени наследници и на М. К..  

М. И. М. от гр. *** за наследници след смъртта си през 1997 година оставя първоначалната ответници В.К. и Е.Г., както и съпруг М. М., починал през *** година и наследен от първите двама. Както е посочено по-горе ответниците Л.М.К., Н.Л.К. и М.Л.К. пък са наследниците по закона на ответницата В.К..

В хода на производството първоначалната ответница Л.И.Х. надарява новоконституирания ответник Д.П.Д. с притежаваните от нея 3/30 идеални части от процесните имоти, а впоследствие ищците В.Г.С. и В.Ц.И. му продават 1/5 идеални части от последните – приложените НА, материализиращи коментираните и неоспорени правни сделки.

       Изложената фактическа обстановка, от съда възприета за безспорна, обосновава извод за основателност на предявеният делбен иск.

       Успешно проведената реституционна процедула, наследяването на закона и горните сделки сочи твърдяната по исковата молба съсобственост. В този смисъл искът се явява доказан по основание чл. 34 от ЗС.

По силата на чл. 5, 9 и 10 от ЗН имотите се явяват съсобствени между страните при квоти, както следва -  Д.Г.Х. – 4/60 идеални части, за И.Г.Х. – 4/60 идеални части, за И.Д.К. – 4/60 идеални части, С.А.П. – 6/60, Й.А. Н. 6/60 идеални части, И.Н.Д. – 3/60 идеални части и А.Н.Г. 3/60 идеални части, Д.П.Д. 18/60 идеални части, Е.М.Г. – 6/60, Л.М.К. – 3/60 идеални части, Н.Л.К. – 3/60 и М.Л.К. – 3/60 идеални части.

       С оглед изложеното съдът намира, че на основание чл. 34 от ЗС претенцията следва да се уважи, като между страните делбата се допусне при посочените квоти, като следва да се съобрази че решението по допускане на делбата има установително действие относно лицата, имотите и частите на всеки от съделителите при нейното извършване. Това налага във фазата по допускане на делбата в делбеното производство да бъде установено правото на собственост на всяко едно от лицата върху имотите, чиято делба се иска да бъде допусната по съдебен ред и частта им на всеки от тях в имуществената общност – в този смисъл Решение от 18.01.2008 г. на ОС - София по гр. д. № 1081/2007 г., ГО, I-ви възз. с-в, докладчик мл. съдията Р. Б. Начина на извършване, общи права по колена са въпроси обсъждани и решавани във втората фаза на производството.

Разноски не следва да се присъждат, доколкото в първата фаза на делбеното производство страните не си дължат разноски, а присъждането на такива се прави с решението по извършване на делбата – така например Решение № 519 от 13.07.2009 г. на ОС - Враца по в. гр. д. № 381/2009 г., ГО, докладчик съдията Е. С.

По изложените съображения съдът

 

Р   Е   Ш   И:

Допуска, по реда на чл. 341 и сл. от ГПК, извършването на делба на съсобствените между Д.Г.Х. с ЕГН ********** ***,Д. Б.“ № **, ет. *, ап. **, И.Г.Х. с ЕГН ********** ***, И.Д.К. с ЕГН********** ***, С.А.П. с ЕГН ********** *** и Й.А. Н. с ЕГН********** ***, И.Н.Д. ***, А.Н.Г. ***, Е.М.Г. ***, Л.М.К. ***, р-н „***“, секция **, ул. „***“ № ***, ет. **, ап. **, Н.Л. ***, р-н „***“, секция **, ул. „***“ № ***, ет. **, М.Л.К. *** и Д.П.Д., ЕГН: ********** *** недвижими имоти, както следва: Имот с идентификатор № ***, стар № *** с ЕКАТТЕ ***, намиращ се в местността ,,***“, нива с площ от 21.449 дка. категория на земята при неполивни условия Трета, с граници, съседи имоти с идентификатор № ***,   № ***,   № ***,   № ***, № ***, № ***, № ***, № *** съгласно Скица на поземлен имот № *** г. на Служба по ГКК - ***, Имот с идентификатор № ***, стар № *** с ЕКАТТЕ ***, намиращ се в местността „***“, нива с площ от 12.496 дка, категория на земята при неполивни условия Трета, с граници, съседи имоти с идентификатор № ***,  № ***,   № ***,   № ***,   № ***, съгласно Скица на поземлен имот № *** г. на Служба по ГКК - ***, Имот с идентификатор № ***, стар № *** с ЕКАТТЕ ***, намиращ се в местността „***“, нива с площ от 4.001 дка, категория на земята при неполивни условия Трета с граници, съседи имоти с идентификатор    № ***, № ***,   № ***,   № ***, № ***, № ***, съгласно Скица на поземлен имот № *** г. на Служба по ГКК - ***, Имот с идентификатор № ***, стар № *** с ЕКАТТЕ ***, намиращ се в местността „***“, Лозе с площ от 1.400 дка, категория на земята при неполивни условия Трета с граници, съседи имоти с идентификатор № ***, № ***, № ***, № ***, съгласно Скица на поземлен имот № *** г. на Служба по ГКК - ***, при квоти: по 4/60 идеални части за Д.Г.Х., И.Г.Х. и И.Д.К., по 6/60 идеални части за С.А.П. и Й.А. Н., по 3/60 идеални цасти за И.Н.Д., А.Н.Г., Л.М.К., Н.Л.К. и М.Л.К., 6/60 идеални части за Е.М.Г. и 18/60 идеални части за Д.П.Д..

       Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, чрез връчване препис.

      

                                               Районен съдия:

Вярно с оригинала! ВМ