О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 478
гр. Габрово, 3.06.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от трети юни, две хиляди двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по адм. дело № 110 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството
на Административен съд Габрово /АСГ/ Жалба с вх. № СДА-01-823 от 14.05.2021 г.,
подадена от И.Г.И. ***, ЕГН **********, против Разпореждане № ПРОЕКТ-РВ-3-07-00883281
от 22.02.2021 г. на Началник отдел „КПК“ в ТП на НОИ – Габрово, потвърдено с
Решение № 15 от 14.04.2021 г. на
директор ТП на НОИ – Габрово, като се моли за отмяна на процесния ИАА.
С процесното
Разпореждане е наредено жалбоподателят И. да възстанови добросъвестно
получените от него суми под формата на парично обезщетение за общо заболяване
за периода от 1.05.2016 г. до 31.07.2019 г. в размер на 591.55лв. на основание
чл. 114, ал. 2 и 3 от КСО. Сумата съставлява „надплащане“ и е неоснователно получена.
Разпореждането
е получено от И. на 26.02.2021 г. и е подлежало на оспорване в 14-дневен срок,
който е изтекъл на 12.03.2021 г. – петък, работен ден. Жалбата против него е
подадена на 15.03.2021 г., поради което съдът е изискал доказателства за спазване
срока на обжалване от страна на жалбоподателя.
Решение № 15
на директор ТП на НОИ – Габрово е издадено с дата 14.04.2021 г. В Решението е
посочено, че обезщетението е изплатено на база 10 болнични листа, като
жалбоподателят е считан за осигурено лице при осигурителя „ГТ 1“ ЕООД, Габрово.
От Регистър на трудовите договори е видно, че от 25.05.2015 г. жалбоподателт е
в трудови отношения с „Транс 90“ ЕООД, назначен на длъжност „търговски
представител“, с трудово възнаграждение от 1500.00 лв., като трудовият му
договор там е прекратен на 13.12.2019 г., а на 31.07.2015 г. е сключен
допълнителен /втори/ трудов договор с „ГТ 1“ ЕООД за длъжността „шофьор“ и
заплата 270.00 лв., като договорът е прекратен на 9.06.2017 г. По реда на
Наредба за паричните обезщетения и помощи от ДОО от името на двамата
осигурители са постъпили удостоверения по образец, съгл. Приложение № 9 към чл.
8, ал. 1, съдържащи данни относно правото на парично обезщетение на
жалбоподателя по болничните листи. От осигурителя „ГТ 1“ ЕООД са постъпили
такива за периода от 13.05.2016 г. до 4.04.2017 г., като в Решението са
изчерпателно изброени всички БЛ с посочване на номер и период на
нетрудоспособност. Въз основа на същите на И. са изплатени парични обезщетения
в общ размер 3 469.21 лв. „Транс 90“ ЕООД, Габрово е служебно заличен.
„Установено е неправомерно изплащане на обезщетения по фондове на ДОО, като е
извършено преизчисляване на БЛ и е установено обезщетение в размер на 2 877.66
лв., т.е. разликата от 591.55 лв. спрямо изплатеното на лицето парично
обезщетение.“, като надплатената сума е по БЛ, представени за лицето от „ГТ 1“
ЕООД, съгл. допълнителен трудов договор, за периода месец май, 2016 г. – месец
април, 2017 г.
На И. е
следвало да се определи обезщетение за временна нетрудоспособност само предвид
данните, подадени от осигурителя „ГТ 1“ ЕООД. Въз основа на тях по реда на чл.
41, ал. 1 от КСО, паричното обезщетение за временна неработоспособност по
процесните БЛ възлиза на 2 877.66 лв., но на лицето са изплатени 3 469.21 лв. или
с 591.55 лв. повече, която сума следва да бъде възстановена.
Решението е
получено от И. на 21.04.2021 г., а жалбата против него е подадена на 7.05.2021
г. Двуседмичният срок за обжалване е изтекъл на 5.05.2021 г. – сряда, /работен
ден/. Жалбата е подадена на 7.05.2021 г., поради което следва да се установи
спазването на срока за обжалване по административен ред.
В
предоставения за целта срок жалбоподателят е депозирал писмена молба от
2.06.2021 г., в която сочи, че е изпратил в срок жалбата си до съда и представя
доказателства за това, че същата е депозирана в срок, на 12.03.2021г., по
електронен път, а самото отваряне на писмото е от 15.03.2021 г. Съдът приема,
че жалбата е депозирана в законния срок.
Жалбоподателят
намира, че не са налице основания за възстановяване на сумите, т.к. той е бил
страна по редовни трудови правоотношения, бил е осигуряван и при двамата
работодатели на законно основание. Как някой от работодателите му е
осчетоводявал разходите и приходите си, дали и защо е бил заличен не са факти,
зависещи от него, нито пък той е бил запознат с тези факти. Затова и той е
добросъвестен при получаването на сумите и не дължи тяхното възстановяване.
Делото следва
да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с конституиране и призоваване
на страните.
В тази връзка
и на основание чл. 153, ал. 1, чл. 154, ал. 1, чл. 170, , във вр. с чл. 9, ал.
4 от АПК, Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
страни по делото:
1. Жалбоподател
– И.Г.И. ***, ЕГН: **********, с адрес ***. Призовка да се изпрати И на адв.
Йордан Минчев Панов от ВТАК на адрес: гр. Велико Търново, ул. „Цанко Церковски“
№ 38 В, ет. 2.
2. Ответник – Директор
ТП на НОИ – Габрово, с адрес за призоваване: гр. Габрово, ул. „Николаевска“ №
17.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 2.07.2021 г. от 11.00 ч.,
за когато на страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА на ответната
страна, че в нейна тежест е да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в процесния ИАА, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, включително: Компетентност на административните органи, издали процесните
Разпореждане и Решение; Доказателства за изплащането на процесните болнични
листи; Копия от цитираните БЛ; Трудови договори с „Транс 90“ ЕООД и „ГТ 1“ ЕООД
и актове за прекратяване на трудовите правоотношения с тези работодатели;
Доказателства за заличаването на „ТРАНС 90“ ЕООД – Габрово, вкл. дата и основание
за заличаване; Други доказателства за наличие на основания за възстановяване на
изплатените обезщетения на жалбоподателя.
ДА СЕ ИЗИСКАТ
от работодателите на жалбоподателя - „Транс 90“ ЕООД и „ГТ 1“ ЕООД трудовите
досиета на същия, както и ведомости за заплати, касаещи жалбоподателя, за 2016
г. и 2017 г., от които да е видно и направените осигурителни плащания.
Препис от
настоящия съдебен акт да се изпрати на страните, в едно с призовките.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/