и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 267 от ГПК. Постъпила е въззивна жалба с вх. № 778/08.04.2014 г., подадена от Младен Страхилов Диков от гр. Пловдив чрез пълномощника му адв. Д. Чакъров от АК- Кърджали против решение № 9/04.03.2014 г., постановено по гр. д. № 371/2013 г. по описа на Момчилградския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК. С жалбата не се сочат доказателства и не се правят доказателствени искания. В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на жалбата от въззиваемия Славчо Стоянов Арабов чрез упълномощения адв. М. Чилова от АК- Кърджали, в който не се сочат доказателства и не се правят доказателствени искания. С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Водим от изложеното и на основание чл. 267 ал. 1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И: НАСРОЧВА в. гр. д. № 141/2014 г.по описа на Кърджалийския окръжен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.05.2014 г. от 10 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.
Председател: Членове: 1/ 2/
|