ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 28.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Георгиева
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20231880200213 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Б..
Обвиняемият С. М. И., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се адв. Л. Л. – упълномощен защитник на обвиняемия, редовно
призован.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
С. М. И. с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр.С., българин, български
гражданин, постоянен адрес: с. Б., общ. С., С. област, с основно образование,
работи в „...“ – гр.С., женен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
1
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. Л. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Госпожо председател, с адв. Л. Л. – упълномощен
защитник на обвиняемия С. И. и обвиняемия е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. Л. - Госпожо председател, с Районна прокуратура Костинброд, ТО
Своге сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с Районна прокуратура
Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. Л. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Д. Б. - прокурор при
Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО Своге и адв. Л. Л. от САК -
упълномощен защитник на обвиняемия С. М. И., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. Л. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия С. М. И.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
2
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ предлага на страните на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в
представеното споразумение в следния смисъл:
в правното основание за налагане на наказанието да бъде добавен чл. 2,
ал. 2 от НК, в израз на принципа, че е приложим по-благоприятния
закон.
Прокурорът – Съгласна съм с предложената промяна.
Адв. Л. – Съгласен съм с предложената промяна.
Обвиняемият – Съгласен съм с предложената промяна.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение ведно с днес внесената в него промяна, както следва:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 21.11.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
адвокат Л. Л. САК се е сключило настоящото споразумение за решаване на
делото по досъдебно производство № 115/2023 г., по описа на РУ Своге,
прокурорска преписка № 1624/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге,
на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, адвокат Л.
Л., упълномощен защитник на обвиняемия и С. М. И. с ЕГН: **********, от с.
Брезе,общ.Своге, Софийска област, обвиняем по досъдебно производство №
115/2023 г. по описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 1624/2023 г. по
описа на РП Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 115/2023
г., по описа на РУ Своге е приключило на 06.10.2023 г., с мнение за предаване
на съд на обвиняемото лице С. М. И. с ЕГН: ********** от с. Б., общ.С., С.
област.
2. Обвиняемият С. М. И. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 115/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
1624/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
4
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С.
М. И. с ЕГН: **********, роден на .... г. в гр.С., българин, български
гражданин, постоянен адрес: с. Б., общ. С., С. област, с основно образование,
работи във фирма „...“ – гр.С., женен, неосъждан, се признава за виновен, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.343б, ал.1 НК, за това, че на 02.07.2023 г., около 00:30 часа, в село И.,
общ.С., С. област, по ул. ,,...“, срещу частен дом № ..., с посока на движение
от ул. „...“ към с. Б., общ. С. е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка ,,...“, модел ,,...“, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,42 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство “Дрегер“ 7510 № ARBA 0099 -
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 2
НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия С. М. И. с ЕГН: **********, да
бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде
отложено за срок от 3 / три / години, считано от датата на одобряването
на настоящето споразумение от съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се
налага кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 НК, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
НК, да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание
чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
02.07.2023 г..
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски – няма.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
5
/ Д. Б. / / Л. Л. /
ОБВИНЯЕМ :
/ С. И. /
Обвиняемият С. М. И. с ЕГН: **********, роден на 15.10.1971 г. в гр.С.
– Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/ С. И. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение и като съобрази
становищата им по предложената от съда промяна счита, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими реквизити
по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
6
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Б. –прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Л. Л. от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия С. М. И. по НОХД № 213/2023 г. по
описа на Районен съд Своге, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. М. И., ЕГН: **********, роден на .... г. в
гр. С., българин, български гражданин, постоянен адрес: с. Б., общ. С., С.
област, с основно образование, работи в „...“ – гр.С., женен, неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2023 г., около 00:30 часа, в село И., общ.С., С.
област, по ул. ,,...“, срещу частен дом № .., с посока на движение от ул. „...“
към с. Б., общ. С. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил,
марка ,,....“, модел ,,...“, с рег. № .... с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,42 на хиляда, установено по надлежния ред – с
техническо средство “Дрегер“ 7510 № ARBA 0099 - престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 2 от
НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 (пет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“.
НАЛАГА на обвиняемия С. М. И., ЕГН: ********** на основание чл.
343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО” за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК
се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 02.07.2023 г.
7
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
С оглед одобряване на постигнатото между страните споразумение,
наказателното производство следва да бъде прекратено.
Така мотивиран съдът
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 213/2023 г. на
Свогенски районен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка” взета по отношение на обвиняемия. Доколкото
наказателното производство е прекратено предвид одобряване на
споразумение между страните, то продължаване на действието на мярката за
неотклонение е безпредметно и следва същата да бъде отменена. Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. М. И. с ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.20
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8