Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 260023, 06 ноември 2020 г. , град
КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на шести октомври през две хиляди и
двадесета година, в публично съдебно заседание, в следния състав :
СЪДИЯ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
Секретар
Йордан Кръстев, като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова
гражданско дело № 175 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Главният иск е с правна квалификация чл.49, ал.3 вр. ал.1 от
Семейния кодекс (СК) за прекратяване на сключения на 03.04.1988 г. между ищцата
Д.Х.Б. и ответника Д.Д.Б. граждански брак по вина на ответника. Твърди се, че
родените от брака деца били пълнолетни. Твърди се, че от няколко месеца
съпрузите живеят в състояние на фактическа раздяла, до която се стигнало в
резултат на противобрачни прояви от страна на ответника : ответникът не
осигурявал издръжка за семейството, живеели в мизерия, единствено ищцата
осигурявала доходи в семейния бюджет; ответникът унижавал ищцата, биeл я и я тормозел. Ищцата счита,
че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника, поради което
моли да бъде прекратен. Ищцата заявява, че семейно жилище е собственост на
родителите на ответника и не предявява претенции за ползването му. Не желае да
бъде издържана от съпруга си след развода. Моли след развода да приема да носи
предбрачното си фамилно име К..
В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор.
С протоколно определение от 20.10.2020г. е разпоредено
производството да продължи като развод по взаимно съгласие, след като съпрузите
са постигнали и представили споразумение по чл.51 от СК : ищцата приема да носи
предбрачното си фамилно име К.;
нямат взаимни претенции за издръжка; семейното жилище в село Малко село се
предоставя за ползване на ответника; няма придобити по време на брака недвижими
имоти, общи фирми и влогове; движимите вещи са поделени извънсъдебно;
разноските остават така както са направени.
В съдебно заседание ищцата лично и чрез адв. М.Г. ***, поддържат споразумението и моли съда да го
утвърди.
Ответникът поддържа споразумението и моли съда да го
утвърди-
Съдът, след като обсъди доводите
на страните и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност,
прие за установено следното:
Молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е
основателна и следва да се уважи. Налице са изискванията, предвидени в
разпоредбата на чл.50 от СК. Ищцата и ответникът по
делото са сключили граждански брак на 03.04.1988 г. в кметство село Малко село. Родените от брака деца вече
са пълнолетни. В споразумението са уредени въпросите, посочени в чл.51, ал.1 от СК – след развода съпругата ще приеме да носи предбрачното си фамилно име К.;
нямат взаимни претенции за издръжка след развода; нямат имуществени претенции.
Съдът
определя окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, дължима по равно от
страните.
Ръководен от изложените съображения,
съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.50 от СК с развод сключения на 03.04.1988 г. в Кметство село
Малко село, община Котел граждански брак между Д.Х.Б., ЕГН **********, адрес ***,
и Д.Д.Б., ЕГН **********, адрес ***, за което е съставен акт за граждански брак
№ 2/03.04.1988 г., и УТВЪРЖДАВА постигнатото между тях споразумение, както
следва :
1. Съпрузите не си дължат издръжка
след развода.
2. След развода съпругата Д.Х.Б., с
посочени данни, приема да носи предбрачното си фамилно име К..
3. Съпрузите нямат придобити по
време на брака недвижими имоти, МПС, общи фирми и влогове, а движимите вещи са
поделили извънсъдебно.
4. Разноските остават така, както са
направени.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК Д.Х.Б., с посочени
данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел
сумата 10.00 (десет) лева, представляващи окончателна държавна такса.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК Д.Д.Б., с посочени
данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС Котел сумата 10.00 (десет) лева, представляващи
окончателна държавна такса.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно.
С
Ъ Д И Я :