№ 8
гр. Дряново, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на дванадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
при участието на секретаря Кремена Димитрова
и прокурора Г. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дишева Наказателно дело от
общ характер № 20224220200039 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Габрово, редовно уведомени, се явява прокурор Г. Г..
Обвиняемият М. К. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. К.Х. от АК –
Габрово с пълномощно, представено по досъдебното производство.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, прокурора и секретар-протоколиста.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Г. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Адв. Х. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. К. Г. – Нямам възражения по състава на съда. Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на Наказателно общ характер дело № 39/2022 г. по описа на ДРС.
Сне се самоличността на обвиняемия по лична карта, както следва:
М. К. Г. – роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, основно
образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********.
Председателят докладва постъпилото споразумение, сключено между Г. Г. –
прокурор в Районна прокуратура – гр. Габрово, адв. К.Х., договорен защитник на М. К. Г.,
обвиняем по бързо производство № 60/2022 г. по описа на РУ – Дряново и обвиняемия М. К.
1
Г..
Прокурор Г. – С оглед допусната техническа грешка относно годината на
извършване на престъплението в първоначално внесеното споразумение, Ви представяме
ново споразумение подписано от мен, бовиняемия и защитника му, в което сме отстранили
допуснатата техническа гершка. Поддържам споразумението в този му вид и моля да го
одобрите.
Адв. Х. – Действително сме постигнали споразумение с обвинението, в което обаче
сме допуснали техническа грешка, която в представения в момента нов вариант на
споразумение, идентично с предишното постигнато, сме отстранили. Поддържам
споразумението в този му вид и моля да го одобрите.
Обвиняемият М. К. Г. – Съгласен съм с казаното от адвоката. Поддържам сега
представеното споразумение, с което е отстранена техническата грешка и моля да го
одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Обвиняемият М. К. Г. - Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Съгласен съм със споразумението и съм запознат с последиците от него.
Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът счита, че с оглед изясняване на делото следва да се приеме представеното
споразумение и декларация от подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото споразумение, подписано от страните и
декларация от подсъдимия.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът диктува вписване на съдържанието на
окончателното споразумение между представителя на обвинението прокурор Г. Г.,
защитника адв. К.Х. от АК – Габрово и обвиняемия М. К. Г., в съдебния протокол, съгласно
което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. К. Г., роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин,
основно образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че при форма на вина пряк умисъл, на 29.03.2022 г. около 16,10 ч., в гр. Дряново по
улица „Александър Стамболийски“ до дом № 3, управлявал МПС – лек автомобил марка
2
***, с peг. № ЕВ 03 70 АР, чужда собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
на хиляда – 1,51 на хиляда, установена по наделжния ред с Протокол за извършена
химическа експертиза № 159/2022 г. на НТЛ при ОД на МВР – Габрово, с което е извършил
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК на обвиняемия М. К. Г. се налага наказание лишаване от
свобода за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия М.
К. Г. наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага кумулативно
предвиденото наказание Глоба.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият М. К. Г. СЕ
ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в
сила на споразумението, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият М. К. Г., е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 04.04.2022 г., съгласно ЗППАМ № 22-0258-
000018/04.04.2022 г. на Началника на РУ – Дряново.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, обвиняемият М. К. Г., със снета по-горе
самоличност, се задължава да заплати по сметка на ОД на МВР-Габрово направените по
делото разноски на досъдебното производство в размер на 56,80 лв. /петдесет и шест лева и
осемдесет стотинки/.
Нанесени щети - няма.
Веществени доказателства – няма.
ПРОКУРОР:........................ ЗАЩИТНИК:...................... /Г.
Г./ /К.Х./
ОБВИНЯЕМ:............................
/М.Г./
След като окончателният текст на споразумението бе подписан от прокурора,
защитника и обвиняемия М. К. Г., съдът намира, че същото е законосъобразно и не
противоречи на морала. Споразумението съдържа съгласие по основните въпроси поставени
в чл. 381, ал. 5 от НПК, в следствие на престъплението не са настъпили съставомерни
имуществени вреди. Във връзка с определените в споразумението наказания, съдът намира,
че същите са съответни на извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и
3
наложени в този вид и размер ще допринесат за осъществяване на целите, предвидени в чл.
36 от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Г. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Габрово, адв. К.Х. от АК – Габрово, договорен защитник на обвиняемия
М. К. Г. и обвиняемия М. К. Г.,.
С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело №
39/2022 г. по описа на Районен съд – Дряново.
ОТМЕНЯ взетата с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение от 05.04.2022 г. по Бързо производство № 60/2022 г. по описа на РУ – Дряново
спрямо обвиняемия М. К. Г., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,15 ч.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
Секретар: _______________________
4