№ 224
гр. П., 05.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Г.Д.Л.
при участието на секретаря С.И.М
Сложи за разглеждане докладваното от Г.Д.Л. Гражданско дело №
20241720104064 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. Л. С. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Д. П. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. П., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 03.02.2025 г. от ищеца, с която заявява,
че прави оттегляне на предявения иск и прави искане производството по
делото да бъде прекратено.
АДВ. П. - Запознати сме с молбата. Ако приемете, че днес е
първото по делото съдебно заседание, като се има предвид, че на предното и
двете страни поискахме отлагане, молбата е направена в срок. Ще моля на
основание чл. 78, ал. 4 ГПК, да присъдите на доверителя ми сторените от него
разноски за адвокатско възнаграждение. Представям списък на разноските,
тъй като с предявяването на иска, ищеца е станал причина доверителя ми да
ангажира адвокат за защита и е направил разходи, за това моля за присъждане
на разноски. Фактически е организирана и цялата защита по делото за
днешното съдебно заседание. Ние всъщност водим единия свидетел, а другият
всеки момент трябва да пристигне и сме подготвени за същински съдебен
процес.
СЪДЪТ НАМИРА, че депозираната от ищеца молба от 03.02.2025 г., с
която е направено оттегляне на предявения иск и искане производството по
делото да бъде прекратено, е направена в срока, посочен в чл. 232, изр. 1 от
ГПК, а именно до приключване на първото заседание по делото, като в тази
1
връзка съдът съобрази, че в предходното насрочено открито съдебно заседание
не е даден ход на делото, поради което днешното такова се явява първо по ред.
Предвид изложеното, не е необходимо съгласие на ответника във връзка с
направеното оттегляне, като с оглед изявлението на ищеца съдът е десезиран
от разглеждане на делото и производството следва да бъде прекратено.
Искането на ответника за присъждане на разноски, следва да бъде
уважено, доколкото са налице предпоставките на чл. 78, ал.4 от ГПК, а именно
производството по делото се прекратява по причина, различна от постигане на
споразумение между страните, като освен това са представени и
доказателства за плащане на претендирания адвокатски хонорар в размер на
1800 лева. Видно от представения Договор за правна защита и съдействие от
24.10.2024 г., находящ се на лист 50 от делото, същият е платен в брой.
Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 20241720104064
по описа на Районен съд – П., X. ти състав, поради оттегляне на предявения
иск.
ОСЪЖДА И. Л. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
област П., община П., с. Д., ул. „К.“ № 52, ДА ЗАПЛАТИ НА Р. Д. П. ЕГН
**********, с адрес: гр. П., ул. „Р.Д.№*, вх. „*“, ет. * ап. *, на основание чл.
78, ал. 4 ГПК, сума в размер на 1 800 лева /хиляда и осемстотин лева/,
представляваща разноски за платено адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните в
едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд – П..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:38
часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
2