О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2021
година ,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХVІ-ти
състав , в закрито заседание на 2. 04. 2021 г.,
като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров
адм.д. № 1785
/ 2020 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното :
С определение № 237/ 29.01.2021
г. производство по делото е спряно по общо съгласие на страните.
Преди
изтичане на 6-месечния срок по чл.231, ал.1 от ГПК е подадена от процесуалния представител на
ответника молба с. д. 4870/1.04.2021 г. , с която е поискано възобновяване на
съдебното производство, поради отсъствието на постигната между страните
спогодба.
Налице са
основанията за възобновяване на съдебното производство и продължаване на
съдопроизводствените действия за събиране на доказателствата допуснати в проведеното
на 19.01.2021 г. съдебно заседание. В това съдебно заседание е предоставена
възможност на жалбоподателите да заявят становище относно искането на ответника
за включване на допълнителни въпроси към поисканата от тях съдебно-оценителна експертиза. Същевременно на ответника са
дадени указания за представяне на молба по чл. 192 от ГПК във връзка с негово
искане за събиране на доказателства намиращи се при трето за делото лице, но
такава молба не е депозирана в съда към настоящият момент. Становище във връзка с допълнителните
въпроси по експертизата е представено от адвокат С. Х. /пълномощник на жалбоподателката Гл. Г./ с
молба с. д. 1148/22.01. 2021 год. Становището е изпратено на ответника и
получено от него на 3.02.2021 год. От
страна на жалбоподателя „ Г.“ ООД не е представяно становище в определения от
съда срок.
Искането
на страните за назначаване на съдебно-оценителна експертиза съдът намира за основателно, като такава следва да се извърши
съобразно посочените от тях варианти. Основателно е и искането на ответника за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното производство и насрочва делото за
27.04.2021 г. от 10.15 ч. , за когато да се призоват страните.
НАЗНАЧАВА съдебно-оценителна експертиза, вещото лице по
която след като се запознае с материалите по делото да даде заключение за
следното : 1. Да определи към момента на подписване на процесния договор
за замяна пазарната цена на имот пл. номер 242007 с площ 4.597 дка, находящ се в землището на с. Шкорпиловци с ЕАКТТЕ
83404 , община Долни Чифлик, област
Варна и поземлен имот с пл. номер 242008 с площ от 4,183 дка, находящ се в същото
землище, като съобрази предназначението и
начина на трайно ползване на имотите, както и Методиката за определяне на
размера на несъвместимата държавна помощ, посочена в съображение 173 от
Решението на ЕК С /2014/ 6207 final от 5.09.2014 год.
2. Да се
изготви втори вариант за определяне на пазарната цена по т.1, при който да се съобрази увеличената стойност на заменените
имоти, вследствие на увеличеното търсене на имотите в периода 2005-2008 г. до
момента на извършената замяна, ако административната цена не е отразявала
актуалните пазарни цени и се е отклонявала от тях с приблизително 20 % по смисъла на съображение 78, 79 и 80 от Решение на Европейската комисия 2011
/ С 273/06 от 2011 г. и съображение 153
и 154 от Решение на ЕК С /2014/ 6207 final от 5.09.2014 г. относно схема за
помощ № SA. 26212 (2011/C) и № SA.26217 (2011/ C).
3. Вещото лице да определи цените на имотите на
жалбоподателя , предоставени по силата на замяната, като провери аналогичните сделки в същите
землища, сключени в период до 12 месеца
преди датата на подписване на договора за замяна и като втори вариант сключени в период до датата на подписване на
договора за замяна.
4. Цената
на предоставените на жалбоподателите имоти да се определи отделно за земя и за насаждения
, съобразно международните стандарти за оценка , предназначението
им за горско ползване , вида на дървесните видове и други
специфики на горската територия.
5. Да се
определи към кой момент е променен статута на заменените площи и от кой
момент е наложен мораториум по силата на който е забранено строителството в
черноморски територии , както и да посочи конкретно какви ограничения се
предвиждат за тези площи по силата на
Закона за устройство на Черноморското крайбрежие.
6. Предвид
наложения мораториум и съобразно въведените законови ограничения , процесните имоти представляват ли стопански
такива.
Определя
депозит за експертизата в размер на 400
лв. , от които 300 лв. за двамата жалбоподатели и 100 лв. за ответника, вносими в 7-дневен
срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна
експертиза, вещото лице по която след като се запознае с материалите по делото да
даде заключение за следното :
1. Да
определи размера на натрупаната лихва от
момента на предоставяне на помощта, като
съобрази Методиката за определяне на
лихва съгласно параграфи 9, 10 и 11, ал.3 от Регламент 794/2004г. на Комисията.
Определя
депозит за съдебно-счетоводната експертиза в размер на 250 лв. , вносим от
ответника в 7-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на
страните, че вещи лица по назначените
експертизи ще бъдат определени след представяне на документи, установяващи
внасянето на определените депозити.
Препис от определението да се връчи на страните по
делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :