Определение по дело №2396/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3005
Дата: 18 декември 2023 г.
Съдия: Здравка Георгиева Диева
Дело: 20237180702396
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

Gerb osnovno jpegРЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Административен съд Пловдив

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 3005

 

гр.Пловдив, 18 . 12 . 2023г.

Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в състав :

           

Административен съдия :Здравка Диева

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2396 по описа за 2023г., взе предвид следното :

            Г.М.Т. *** Иван Асен II № 49 с пълномощник адв. Л. П. обжалва Заповед № А - 2065/08.09.2023г. на Кмета на Община Асеновград, с която с която е наредено на жалбоподателя и още две физически лица в качеството им на собственици на обект - недвижима културна ценност /НКЦ/ в ПИ 00702.515.248 по КККР на гр.Асеновград, с КИ 00702.515.248.1, да изготвят и представят в Министерството на културата и НИНКН конструктивно обследване на сградата с КИ 00702.515.248.1 в тримесечен срок от получаване на заповедта, както и собствениците на недвижимата културна ценност да издирят графична, текстова и фотодокументация и да представят в Министерството на културата подробно заснемане, достатъчно за изпълнение на реконструкцията на НКЦ по автентични данни - също в тримесечен срок от получаване на заповедта, като е разрешен частичен демонтаж на сградата и преизграждане по автентични данни след положително становище на Министерството на културата и НИНКН. Посочено е, че за инвестиционните намерения следва да се изготви проектна документация съгласно Наредба № 4/21.12.2016г.

            В писмено становище от 03.11.2023г. /л.87/ - преди първото съдебно заседание на 07.11.2023г., оспорващото лице предложи кмета на община Асеновград да отмени сам обжалваната заповед, която възможност бе указана на ответника - за преценка дали ще извърши оттегляне на оспорения административен акт. В съдебно заседание, проведено на 06.12.2023г. процесуалният представител на ответника заяви, че във вр. с предоставената възможност – се оттегля заповедта на кмета на общината, поради което съдебното производство следва да се прекрати. Представено бе и писмено изявление за оттегляне на оспорената Заповед № А - 2065/08.09.2023г. издадена от Кмета на Община Асеновград /л.100/. Писменото изявление, поддържано и устно, е след първото съдебно заседание, поради което в съответствие с чл.156 ал.2 АПК – на жалбоподателя бе изпратен екземпляр от писменото изявление за оттегляне на обжалваната заповед, за изразяване на становище за съгласие за оттегляне на акта.

            На 15.12.2023г. адв.П. - пълномощник на жалбоподателя, представи молба, към която е приложено становище на Г.М.Т. вр. с чл.156 ал.2 АПК. Оспорващото лице лично е подписало становище, в което е заявило съгласие за оттегляне на обжалвания административен акт - Заповед № А - 2065/08.09.2023г. на Кмета на Община Асеновград. В становището е посочен номера на делото и изрично е вписано съгласие за оттегляне на акта - Заповед № А - 2065/08.09.2023г. на Кмета на Община Асеновград, съгласно изискванията на чл.156 ал.2 АПК.

Съобрази се, че изрично писмено и поддържано устно бе заявено оттегляне на оспорената заповед. Съгласие не е търсено към момента на представяне на писменото изявление за оттегляне на заповедта – съдебно заседание на 06.12.2023г. От друга страна --- жалбоподателят изрази изрично съгласие по см. на чл.156 ал.2 АПК в писмено становище от 14.12.2023г., представено по делото с молба на адв.П. от 15.12.2023г. Не са претендирани разноски /в случая 10лв. – държавна такса/. Няма възражение по отношение искането на ответника за прекратяване на настоящото производство, при което съдът приема, че към момента е налице хипотезата на отпаднал правен интерес.

Оттеглянето на административния акт отрича неблагоприятните последици на обжалваната заповед, при което следва да бъде прието, че правният интерес от обжалване е отпаднал.

            Мотивиран с изложеното и на основание чл.159 т.3 вр. с т.4 АПК , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

           

Оставя без разглеждане жалбата на Г.М.Т. *** Иван Асен II № 49 против Заповед № А - 2065/08.09.2023г. на Кмета на Община Асеновград.

Прекратява производството по адм.д.№ 2396/2023г. по описа на Административен съд-Пловдив.

Заличава дата на насрочено съдебно заседание – 09.01.2024г., 14.30ч.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от получаване на съобщение за постановяването му.

                                                                      

                                                                      

                                                                                  Административен съдия  :