№ 1546
гр. София , 02.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ в закрито заседание на втори
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20211110125737 по описа за 2021 година
Предявен е иск от А. П. Д., ЕГН **********, с адрес **********Паралимни, АДРЕС,
чрез адв.И. със съдебен адрес гр.адрес за признаване за установено по отношение на
ответника фирматр., извършващо дейност на територията на Р.България чрез фирматр. –
клон България, ЕИК 0000000000007, със седалище и адрес на управление: гр. София, зона
Летище София, сграда ИВТ, представлявано от Х.Х.С.А. и Д.Д.М.с, че ответникът й дължи
сумата от 250 евро, представляваща обезщетение на основание Регламент (EO) 261/2004 за
отмяна на полет № W64438 от 28.12.2020 г. по направление Ларнака-София, ведно със
законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК - 23.02.2021 г. до окончателното плащане на
дължимото.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени самолетен билет, електронно писмо от Обслужване
на клиенти на ответната авиокомпания от 22.12.2020 г. в оригинал и в превод на български
език.
Направено е искане за приобщаване към настоящето дело на ч.гр.д.№ 10671/2021 г.
по описа на СРС.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявения иск.
С искане за приемане като писмени доказателства са представени резервация №
LYZC8S 231416053402 на АЛБ. П. Д. и Кипрос Михаелидис, електронно писмо от
18.12.2020 за отмяна на полет, справка с информация за полет № 4438, електронна
кореспонденция в периода от 26.02.2021 г. до 18.03.2021 г., Общи условия за превоз на
пътници и багаж на ответника в сила от 01.07.2020 г.
Иска се да бъде издадено съдебно удостоверение на ответника, което да му послужи
пред държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“ за снабдяване с пътен
план и всички промени в него досежно полет № W6 4438 по дестинацията Ларнака-София,
изпълнен на 28.12.2020 г.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
1
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към нея
документи като относими към предмета на спора. Основателно е искането за снабдяване на
ответника със съдебно удостоверение, с оглед фактите и обстоятелствата, които се цели да
бъдат установени с него.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от А. П. Д.,
ЕГН **********, с адрес **********Паралимни, АДРЕС, чрез адв.И. със съдебен адрес
гр.адрес за признаване за установено по отношение на ответника фирматр., извършващо
дейност на територията на Р.България чрез фирматр. – клон България, ЕИК 0000000000007,
със седалище и адрес на управление: гр. София, зона Летище София, сграда ИВТ,
представлявано от Х.Х.С.А. и Д.Д.М.с, че ответникът й дължи сумата от 250 евро,
представляваща обезщетение на основание Регламент (EO) 261/2004 за отмяна на полет №
W64438 от 28.12.2020 г. по направление Ларнака-София, ведно със законната лихва от
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК - 23.02.2021 г. до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между страните е налице валидно сключен договор за
въздушен превоз за полет по направление Ларнака-София с № W64438, чрез закупен на
21.12.2020 г. билет. Според ищцата, полетът е бил отменен, което поражда правото й на
обезщетение. Последното определя на 250 евро, предвид разстоянието между двете точки на
полета. Съобщава, че за отмяната на полета е била уведомена от превозвача на 22.12.2020 г.,
поради което не се е явила на летището.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява
становище по основателността на предявения иск.
Ответникът твърди, че ищцата е закупила самолетен билет на 06.12.2020 г. за полет с
дестинация Ларнака-София с обявена дата на изпълнение 04.01.2021 г. сочи, че
впоследствие, ответникът е променил датата на полета на 28.12.2020 г., за което
своевременно е уведомил ищцата с електронно писмо от 18.12.2020 г. Ответникът отбелязва,
че ищцата е била на борда на самолета на 28.12.2020 г. и е превозена от Ларната до София с
полет № W6 4438. Според него този полет не е бил отменен, нито пък е имал закъснение.
Отделно от това в отговора са изложени данни, че на 22.12.2020 г. е отменен полет
W6 4437 с дестинация София-Ларнака, назначен за 17.01.2021 г., за което ищцата отново е
уведомена по електронен път, но тя не претендира обезщетение от това неизпълнение на
договора за въздушен превоз.
По така изложените съображения се иска съдът да отхвърли предявения иск, като
присъди на ответника направените от него разноски.
2
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от отменен полет № W64438 от 28.12.2020 г. по направление
Ларнака-София;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл. 422 ГПК във вр.
чл.5, § 1 б.“в“ вр. с чл. 7, параграф 1. б. „а“ от Регламент (ЕС) № 261/2004 г.;
- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест – ищецът трябва да докаже
съществуването на облигационно отношение с ответника по договор за въздушен превоз на
пътник, по който ответникът се е задължил да изпълни полет W64438 от 28.12.2020 г. по
направление Ларнака-София; че разстоянието на полета е до 1 500 км; отмяна на полета;
потвърдена резервация за полета и представяне на гишето за регистрация в часа, посочен
предварително и в писмен вид (включително по електронен път) от ответника или ако не е
посочен час - не по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане, съгл. чл. 3, пар. 2 от
Регламент (ЕО) № 261/2004;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 10671/2021 г. по
описа на СРС.
ПРИЕМА следните писмени доказателства: самолетен билет, електронно писмо от
Обслужване на клиенти на ответната авиокомпания от 22.12.2020 г. в оригинал и в превод
на български език, резервация № LYZC8S 231416053402 на АЛБ. П. Д. и Кипрос
Михаелидис, електронно писмо от 18.12.2020 за отмяна на полет, справка с информация за
полет № 4438, електронна кореспонденция в периода от 26.02.2021 г. до 18.03.2021 г., Общи
условия за превоз на пътници и багаж на ответника в сила от 01.07.2020 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника исканото съдебно удостоверение по представения от
него проект, след заплащане на дължимата държавна такса.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.10.2021 г. от
10.45 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4