№ 69463
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110121332 по описа за 2023 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.79 и чл.86 ЗЗД и чл.5-9 ЗН във вр.чл.149 и сл.ЗЕ срещу наследниците на Р. Н.
Т., ЕГН **********.
С молба с вх.№ 154909/2.6.2023г. ищеца Т.С. ЕАД е посочил, че насочва предявените
искове срещу наследника Н.Й. Т., ЕГН **********, с адрес ***/баща на починалия/, като
към молбата са представени доказателства за платена ДТ от 50лв., която е в по-малък размер
от дължимия.
Исковата молба все още е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за
редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което
налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за
изправяне на нередовностите й.
Следва да се даде последна възможност на ищеца да отстрани нередовностите на ИМ и
да представи на съда молба с уточнен основание, на което се претендират сумите – като
наследник на починал абонат /чл.79 ЗЗД и З-н за наследството/ или като несонователно
обогатяване /чл.59 ЗЗД/, както и да се представят доказателства за доплатена ДТ.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна Т.С. ЕАД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна и трето лице
помагач:
1/ Да уточни какви искове предявява срещу ответника - за неоснователно
обогатяване/чл.59 ЗЗД/ или като наследник на починал абонат/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/;
2/ Да се представят доказателства за доплатена д.т. от 50лв. - 4% върху цената на
предявените искове, но не по малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че иска за
главница и лихва са отделни искове.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца по електронен път със съобщение!
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2