Определение по дело №357/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1652
Дата: 14 май 2018 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20113100900357
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ ОТ ЗАКЛЮЧИТЕЛНО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ

МН СИСТЕМ ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД, (в несъстоятелност)

по търговско дело № 357/2011 г.

по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение,

в изпълнение на съдебно Определение № 1305 от 13.04.2018 година

 

Днес, 14 май 2018 година в 11.06 часа, в Търговската зала на Окръжен съд – Варна, започва провеждането на заключително събрание на кредиторите на МН СИСТЕМ ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД, (в несъстоятелност), със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Ген. Колев“ № 28, ет. 4, ап. 9.

 

Кредиторите са редовно поканени, поканата е обявена в Търговски регистър воден от Агенция по вписванията на 18.04.2018 година, въз основа на Определение № 1305 от 13.04.2018 година на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение по търговско дело № 357/2011 г.

Събранието се ръководи от окръжен съдия Даниела Писарова, съдия – докладчик по делото, а протоколчик на събранието е Дарина Баева – съдебен секретар при Окръжен съд – Варна.

 

СЪДЪТ в днешно съдебно заседание констатира явяване на:

 

Синдикът Г.С. се явява в съдебно заседание.

 

За длъжника „МН СИСТЕМ ИНЖЕНЕРИНГ” ЕООД, (в несъстоятелност), представител не се явява.

 

Кредиторът „РАЙФАЙЗЕНБАНК БЪЛГАРИЯ” ЕАД, със седалище град София, се явява юрисконсулт А. Ц. с представено изрично пълномощно за участието и́ в заключително събрание на кредиторите.

 

СЪДЪТ обявява на присъстващите представители на кредиторите процент, с който имат право на глас при вземане на решенията на днешното събрание на кредиторите, съобразно размера на вземанията им по списъка по чл. 668, ал. 1 ТЗ, съгласно чл. 676, ал. 3, вр. ал. 2 от ТЗ, като указва на същите, че гласуването следва да бъде с изявление „За” или ”Против”, като изявление „Въздържа се”  приравнява на „Против”.

 

СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че заключителното събранието на кредиторите е ЗАКОННО, съгласно изискванията на чл. 670, ал. 1 от ТЗ, вр. чл. 669, ал. 2, вр. чл. 668 от ТЗ и може да бъде проведено.

 

Дневният ред на събранието на кредиторите е, както следва:

 

1.                    Изслушване доклада на синдика Г.С. за извършените разпределения на суми при осребряването и за останалите неплатени вземания;

2.                    Вземане на решение за непродаваемите вещи и несъбираеми вземания.

По точка 1-ва от дневния ред:

 

ЮРИСКОНСУЛТ Ц.: Моля да се изслуша доклада на синдика.

СИНДИКЪТ С.: Уважаема госпожо председател, нямам допълнения към доклада. Подробно съм описала действията си по време на производството по несъстоятелност. Отделно съм изготвила доклад за извършените плащания и останалите неплатени задължения към кредиторите с неприети вземания.

От подробната повторна проверка, която извърших на движението по банковите сметки, информацията от публичните регистри и всяка друга информация, която успях да събера на длъжника, не беше установено друго имущество, освен това, което беше осребрено в хода на производството по несъстоятелност. Постъпленията от него бяха 100 % разпределени, като с една част, според съдебната практика, бяха върнати предплатени разноски, а остатъкът беше изплатен на обезпечения кредитор „Райфайзенбанк България“ ЕАД.

Единственото имущество, което е записано в счетоводните документи и което може да се приеме, че е с незначителна стойност, са 4 климатика, които по балансова стойност към 2012 г. са на стойност около 1300 лв. - 1328.25 лв. Не съм установила местонахождението и състоянието на тези климатици, тъй като от доста време нямам абсолютно никакъв контакт с управителя на дружество, нито със счетоводителката, която по-рано е обработвала документите на дружеството. Не съм получила съдействие при многократните опити за връзка и искане да ми бъдат предадени тези климатици. Посетила съм няколко пъти по различно време адреса на управление на длъжника с идеята да проверя дали въпросните климатици не се намират там, но не намерих лица на този адрес, които да ми отворят и съответно да ми отговорят къде точно се намират климатиците.

ЮРИСКОНСУЛТ Ц.: Нямам въпроси по доклада на синдика.

 

С оглед представения от синдика доклад по т. 1 от обявения дневен ред, изявлението на представителя на кредиторите, в частност на „Райфайзенбанк България“ ЕАД – юрисконсулт Ц., за запознаване с предварително предоставения доклад от синдика и с оглед мнозинството от гласовете, които представлява представлявания кредитор „Райфайзенбанк България“ ЕАД, а именно гласуващ с 86.70 % по т. 1 от дневния ред, СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ

Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА доклада на постоянния синдик Г.С. вх. № 10944/12.04.2018 г. за извършените разпределения на суми при осребряването и за останалите неплатени вземания.

 

По точка 2-ра от дневния ред:

 

ЮРИСКОНСУЛТ Ц.: Климатиците да бъдат предоставени на длъжника, с оглед незначителната им стойност.

СИНДИКЪТ С.: Нямам други предложения.

 

По т. 2 от дневния ред, съгласно предложението на кредитора „Райфайзенбанк България“ ЕАД, СЪБРАНИЕТО НА КРЕДИТОРИТЕ

 

Р Е Ш И:

 

Описаните в доклада на синдика вещи, съобразно счетоводните данни на длъжника - 4 бр. климатици с балансова стойност към 5.07.2012 г. 1328.25 лв., следва да бъдат предоставени на длъжника, в който смисъл събранието на кредиторите взема решение.

 

Поради изчерпване на дневния ред, събранието на кредиторите беше закрито в 11.14 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

       СЕКРЕТАР: