ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2714
Плевен, 05.08.2024 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на пети август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 602/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по ЗИНЗС.
Производството е образувано въз основа на жалба с вх.№4024/15.07.2024 г. подадена от Д. П. Б., [ЕГН], лишен от свобода, З. Б., против Заповед № Л-2881/24.06.2024 г. издадена от За главен директор на ГДИН – София, с която на основание чл. 62, ал.1, т.4 от ЗИНЗС е наредено настаняване/преместване на лицето от Затвора Враца в Затвора Белене за доизтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.
Съдът е оставил без движение жалбата и е предоставил срок на жалбоподателя да отстрани недостатъците. Съобщението е получено на 19.07.2024 г. дължимата държавна такса е внесена по сметка на съда на 25.09.2024 г., в срок.
Ответникът е представил по делото заверено копие от административната преписка.
По приемането и прилагането в делото на представените към жалбата и с преписката от административния орган писмени доказателства съдът на осн. чл. 171, ал. 5 от АПК намира, че следва да се произнесе в първото заседание по делото след изслушване на страните.
Съдът счита, че следва да се конституират страните, да се направят указания по чл. 170 и на осн. чл. 157, ал. 1 от АПК делото да бъде насрочено за разглеждане в открито заседание, като се призоват страните.
Воден от горното Плевенски административен съд, десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. Н. основание чл. 154, ал. 1 от АПК, конституира страните по АД №602/2024 г. по описа на А. съд гр. Плевен, както следва:
1. КОНСТИТУИРА като оспорваща страна Д. П. Б., [ЕГН], лишен от свобода, Затвора Белене.
Съдът указва на жалбоподателя, че на основание чл. 170, ал. 2 от АПК носи доказателствената тежест да установи своите твърдения и че не са били налице условията по чл. 62 от ЗИНЗС за издаването на заповед за преместването му от Затвора Враца в Затвора Белене.
2. КОНСТИТУИРА като ответник по жалбата За Г. директор на ГДИН СОФИЯ, [населено място], [улица].
Съдът УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.
ІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
ІІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл. 144 от АПК във вр. с чл. 92а от ГПК.
ІV. Н. основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдията – докладчик НАСРОЧВА делото за 14.10.2024 г. от 11 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл. 138, ал. 2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.
Препис от определението да се връчи на страните.
| Съдия: | |