Определение по дело №283/2023 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 444
Дата: 19 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Татяна Черкезова
Дело: 20234500500283
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 444
гр. Русе, 19.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Ч.
Членове:Т. Ч.

Г. М.
като разгледа докладваното от Т. Ч. Въззивно гражданско дело №
20234500500283 по описа за 2023 година
Производството е образувано по в. жалба от Ю. Д. против Решение № 268/06.03.223г,.
постановено по гр.д. № 4072/2022г. на Русенския районен съд, с което е прието, че
в.жалбоподател е осъществил актове на домашно насилие по отношение на С. И. П. и на
детето им А., и са постановени мерки за защита от домашно насилие по отношение на двете.
На производство пред настоящия въззивен състав е и В.гр.д. № 748/2022г., образувано по
в.жалби от Ю. Д. и от С. И. П., с които се атакува Решението, постановено по гр.д. №
32/2022г. на РРС, с което е определен режим на лични отношения на детето А. с бащата
Ю.Д. и е уважен иск по чл. 127 а от СК.
По първото образувано въззивно производство е представена и приета като доказателство
Заповед за защита от домашно насилие, постановена по обжалваното по В.гр.д. № 748/2022г.
първоинстанционно производство на РРС.
С оглед изложеното, настоящият въззивен състав намира, че макар да не е налице
идентичност на предмета на двете въззивни производства,водени между едни и същи
страни, обстоятелството, че в едното съдът е приел и следва в съдебния си акт да обсъди
доказателства, касаещи другото въззивно производство, би могло да създаде съмнение в
предубеденост и да обуслови евентуален извод за порок в постановеното въззивно съдебно
решение заради това, че съдебният състав не е гарантирал безпристрастното решаване на
спора.

Аргумент за последното е образуваното т. д.№ 1/2023г. на ВКС, ОСГТК, относно въпросите
: представлява ли основание за отвод по чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК участие на съдия в
предходно дело, по което е взето становище по доказателства, представени и в настоящото,
има ли порок така постановеният съдебен акт и ако да, какъв е той ?
По изложените съображения и на основание чл.23 ГПК вр. чл.22 ал.1 т.6 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Съдиите Н. Ч., Т. Ч. и Г. М. се ОТСТРАНЯВАТ от разглеждането на В. гр. д. № 283/2023г.
по описа на Русенския окръжен съд.
Делото да се докладва за преразпределение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2