Определение по дело №493/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 626
Дата: 5 декември 2022 г.
Съдия: Росица Иванова Маркова
Дело: 20221400100493
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 626
гр. Враца, 05.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на пети декември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росица Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Росица Ив. Маркова Гражданско дело №
20221400100493 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от К. Д. И., ЕГН **********, понастощем
в Затвора-гр.Враца, с която е предявен иск с правно основание чл.2в ЗОДОВ във вр. чл.7 КРБ, вр.
чл.6 и чл.13 ЕКПЧОС вр. чл.47 ХОПЕС против Министерство на правосъдието за причинени
неимуществени вреди в периода от 11.12.2019г. до 18.11.2022г. в размер на 120 888лв. и
имуществени вреди в размер на 200лв., ведно със законната лихва във връзка с факта, че с Решение
№313/11.12.2019г. по адм.дело №293/2019г. на АдмС-Кюстендил и Решение №82/02.04.2020г. по
к.адм.дело №68/2020г. на АдмС-Кюстендил, е осъден да заплати разноски за юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100лв. на ответника по делото–ГДИН, и с Решение
№3884/20.04.2022г. по адм.дело №3585/2021г. на ВАС, е отхвърлена подадената от него молба по
реда на чл.239 от АПК за отмяна на влязло в сила решение, като е нарушена съдебната практика
относно приложението на разпоредбата на чл.286, ал.2 ЗИНЗС и по същество това е нарушение на
правото на Европейския съюз.
Съгласно разпоредбата на чл.2в, ал.1, т.1 от ЗОДОВ когато вредите са причинени от
достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, исковете се разглеждат от
съдилищата по реда на АПК – за вреди по чл.1, ал.1, както и за вреди от правораздавателната
дейност на административните съдилища и ВАС. Следователно и предвид факта, че се претендира
присъждане на обезщетение във връзка с правораздавателната дейност на АдмС-Кюстендил, при
упражняване на която ищецът сочи, че е нарушено правото на Европейския съюз, делото подлежи
на разглеждане по реда на АПК.
С оглед на уредената в закона изборна местна подсъдност /чл.7, ал.1 от ЗОДОВ/,
изложените съображения от ищеца, както и това, че същият понастоящем се намира в Затвора-
гр.Враца, настоящият съдебен състав следва да препрати делото на надлежния съд - АдмС-Враца.

Предвид гореизложеното, Врачанският окръжен съд


ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството гр.д.№493/2022г. по описа на Окръжен съд-Врааца, като
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд-Враца.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от
съобщаването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Административен-Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
2