Разпореждане по дело №305/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2423
Дата: 17 май 2022 г. (в сила от 17 май 2022 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20223100900305
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2423
гр. Варна, 17.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900305 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от
Прокурор към ОП – Милен Ставрев срещу „Бомил 87“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк. Младост, бл. 140,
вх.4, ет.3, ап.80, с която се иска прекратяване на дружеството ответник на
основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК, както и че исковата претенция е допустима.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава
XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и
приложенията към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях;
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание
чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал.
4 ГПК.
1
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367,
ал. 2 ГПК, както и може да направи възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че
спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за
ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и
неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че с писмения си отговор може да поиска
делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл. 376, ал. 2 ГПК;
УКАЗВА на ответника, че:
За търговците: чл.50 /1/ Мястото на връчване на търговец и на
юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният
посочен в регистъра адрес. /2/ Ако лицето е напуснало адреса си и в
регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по
делото и се смятат за редовно връчени. /3/ Връчването на търговци и на
юридически лица става в канцелариите им и може да се извърши на всеки
служител или работник, който е съгласен да ги приеме. При удостоверяване
на връчването връчителят посочва имената и длъжността на получателя. /4/
Когато връчителят не намери достъп до канцеларията или не намери някой,
който е съгласен да получи съобщението, той залепва уведомление по чл.47,
ал.1. Второ уведомление не се залепва.
За физическите лица:
2
-чл. 40 от ГПК /1/ Страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото
в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. /2/ Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен
адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
-чл. 41 от ГПК /1/ Страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
/2/ При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания двуседмичен срок за подаване на
писмен отговор, делото и евентуално постъпилия писмен отговор да се
докладват за последващи процесуални действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3