Присъда по дело №4063/2021 на Районен съд - Бургас

Производството по делото е образувано по повод внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура–Б. против Р. К. Б. с ЕГН ********** от град Б. с обвинение за извършено
престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1 НК, за това, че на 24.06.2021г, в
м.с.В. б. община Б., област Б., от къща, намираща се до бл.19, в условията на повторност
отнела чужди движими вещи –сумата от 1 080 лева от владението на М. Х. Кр. ЕГН
********** от гр.Б. без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
Производството по делото се разви по желание на подсъдимата и нейния
защитник по реда на глава ХХVІІ от НПК в частност процедурата по чл.371 т.2 НПК.
Съдът установи, че самопризнанията на подсъдимата се подкрепят от събраните в хода
на досъдебното производство доказателства и с определение обяви, че при
постановяване на присъдата ще се ползва от събраните доказатества за фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт без да ги проверява лично и
непосредствено.
Прокурорът поддържа обвинението от обективна и от субективна страна. Предлага
на съда да признае подсъдимата Б. за виновна и да й определи наказание лишаване от
свобода за срок от 1 (една) година с приложението на чл.58а ал.1 НК и да наложи
наказанието от осем месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от
ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „общ“ режим. Предлага да се приспадне времето, през
което Б. е била с МНО „Задържане под стража“ по същото наказателно прозводство.
Предлага МНО „Задържане под стража“ да бъде потвърдена.
Защитата пледира за същото наказание от осем месеца лишаване от свобода с
приложението на чл.58а ал.1 НК, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ
режим.
В последната си дума подсъдимата е съгласна с предложеното от нейния защитник
наказание. Съжалява за стореното.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установена
следната
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА :

Подсъдимита Р. К. Б. с ЕГН ********** е осъждана за извършени престъпления
против собствеността.Пострадалата М. Х. Кр. (81 годишна) живеела в гр.Б., м-с „В. Б.“ №19.
На 24.06.2021 г., М.К. се намирала в дома си в гр.Б., м.с В. Б.. Около 18,00 часа,
подсъдимата Р.Б. и свидетелката М. К. преминавали по улицата и след като я забелязали й
поискали Хана, като й обяснили, че били много гладни. Свидетелката К. ги съжалила и ги
поканила в двора си, като им казала, че ще ги наХани с хляб и няколко домата. След като
влезли в двора, двете жени й обяснили, че са от гр.Я. и продават дрехи. Докато разговаряли
с пострадалата К., подсъдимата Б. поискала да ползва тоалетната, която се намирала в двора
в близост до къщата. Когато се приближила до къщата, подсъдимата видяла къде се намира
входа й, след което се върнала при К. и К.. След малко, под предлог че иска отново да
посети тоалетната, Б., влязла в къщата, като не била забелязана от пострадалата К., тъй като
тя се намирала с гръб към нея. Б. се качила на втория етаж и влязла в стаята, в която К.
спяла. Отворила гардероба и след като го преровила, открила пари в размер на 1080 лева,
които били увити във вестник. Б. взела парите и излязла от къщата, след което подканила
свидетелката К. да си тръгват.
Известно време след като си тръгнали, пострадалата К. влязла в къщата, качила се на
втория етаж и влязла в спалнята си. Там забелязала бутилка с вода, която не била оставена
от нея. Веднага отворила гардероба, за да провери дали парите, които била спестила са в
него, при което установила, че те липсват. За случилото се, свидетелката К. уведомила
1

органите на МВР.
След като напуснали дома на К., двете жени отишли до площада и там се качили в
такси, което било управлявано от свидетеля П. Р.. Те поискали от шофьора да ги закара в
кв.“К.“ на гр.Б.. На свой ред, той им обяснил, че ще ги закара до първата спирка в ж.к.„М.
Р.“ и около 19,30 часа ги оставил на ул.“В.“. След като слезли от автомобила, подсъдимата
Б. дала сумата от 280 лева на свидетелката К. и тя си тръгнала.
Междувременно, подсъдимата Б. позвънила на майка си Д. М., която живеела в гр.С.
и поискала от нея да дойде в гр.Б., за да я вземе, като й обяснила, че била болна.
На 25.06.2021г., свидетелката М. взела внучката си А. Б. (16 годишна, дъщеря на Р.Б.)
и двете тръгнали за гр.Б. с такси, което било управлявано от свидетелря Д. Й.. Те поискали
да бъдат откарани в гр.Б., кв.“К.“. Когато пристигнали, на място ги чакала подсъдимата
БаБ., която се качила на предната седалка на таксиметровия автомобил. Тя дала на дъщеря
си – свидетелката А. Б. сумата от 355 лева, а на майка си свидетелката Д. М. сумата от 40
лева. Малко след като автомобилът напуснал „К.“, бил спрян от полицейските служители,
които задържали подсъдимата Р.Б..
Двете свидетелки са предали с протоколи за доброволно предаване сумите от 355
лева (л.23 от ДП) и от 40 лева (л.28 от ДП) на полицейските служители.
След задържането по ЗМвР, на подсъдимата Б. бил извършен обиск по ЗМвР, при
който в нея са открити 20 лева, за които Б. е посочила, че са част от отнетата от пострадалата
сума пари. Въпросната сума е предадена с протокол за доброволно предаване по делото (л.86
от ДП).
При проведеното разпознаване, свидетелката К. посочила, че Р.Б. е била жената,
която е влязла в къщата й, след което влизане е изчезнала сумата от 1080 лева. Посочила е
свидетелката М. К., като по-възрастната жена, която е стояла на двора и е придружавала Б..
Свидетелят П. Р. е разпознал подсъдимата Р.Б. и свидетелката М. К., като е посочил,
че това са жените, които на 24.06.2021г е взел от м.с В. Б. и около 19,30 часа е оставил в ж.к.
„М. Р.“ в Б..
На 25.06.2021 г. Свидетелката М. К. е предала с протокол за доброволно предаване
сумата от 140 лева (л.31 от ДП), представляваща част от сумата от 280 лева, която получила
от подсъдимата Б. на 24.06.2021 г.
Фактическите изводи, включени в предмета на обвинението, се подкрепят по
безспорен и категоричен начин от събраните в хода на досъдебното производство
материали, които обхващат гласните и писмени доказателства и доказателствени средства:
оглед на местопроизшествие, протоколи за разпити на свидетелите М.К., А. Б., П. Р., Д. Й.,
Д. М., М. К., обяснения на обв.Б., проведени разпознавания, протоколи за доброволно
предаване, писмени доказателства и др.

С оглед изложената фактология съдът направи следните

ПРАВНИ ИЗВОДИ:

При така описаната фактическа обстановка от правна страна се налага извода, че
подсъдимата Р. К. Б. с ЕГН ... от гр.С. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, , вр. с чл.28, ал.1
от НК за това, че на 24.06,2021 г. в м.с.В. б. общ.Б., обл.Б., от къща намираща се до бл.19, в
условията на повторност, отнела чужди движими вещи - сумата от 1080,00 (хиляда и
2

осемдесет) лева от владението на М. Х. Кр. ЕГН ********** от гр.Б., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като извършеното не представлява маловажен
случай.
От обективна страна обвиняемата Р.Б. с поведението си е застрашила онези
обществени отношения, свързани с нормалното упражняване правото на собственост и така
е възпрепятствала възможността на владелеца в случая и собственик на вещите да ги ползва,
управлява и да се разпорежда с тях.
Деянието, за което й е повдигнато обвинение, подсъдимата Б. е осъществила в
условията на повторност, тъй като преди извършването му е била осъдена по НОХД
№444/2020г. на PC С. за извършено престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, с
влязла в сила присъда на 09.07.2020г. Това осъждане обосновава прилагането на чл.28, ал.1
от НК.
Осъщественото от Б. престъпление не представлява маловажен случай, предвид
високата обществена опасност на деянието в конкретния случай, както и високата
обществена опасност на дееца.
В субективно отношение подсъдимата Б. действала при форма на вината “пряк
умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, тъй като е съзнавала общественоопасния характер
на поведението си, произтичащ от отнемането на чуждите вещи, предвиждала е
произтичащите от това общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.
При разпита в качеството й на обвиняема Р.Б. в присъствието на служебен защитник
заявява, че разбира предявеното й обвинение, признава се за виновна и дава обяснения за
случилото се.

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

Подсъдимата Р. К. Б., ЕГН ********** е родена на ...г. в гр. С., с постоянен адрес в
гр.С., ул.“С.“ №59, българска граждА., неомъжена, осъждана, без образование, безработна.
При индивидуализиране на следващото се на обвиняемата Р.Б. наказание следва да се
отчете в отрицателен аспект осъжданията й за престъпления против собствеността, извън
това обосноваващо повторността. Като смегчаващо вината обстоятелство може да се отчете
признанието на подсъдимата за вината й, както и обстоятелството, че отнетата сума е била
възстановена частично.
Причинени съставомерни имуществени вреди в размер на 1080,00 (хиляда и
осемдесет) лева. Вредите не са възстановени изцяло - възстановена е на пострадалата К.
сумата от 555 (петстотин петдесет и пет) лева, 525 (петстотин двадесети пет) лева не са
възстановени.
Отчитайки механизма на кражбата, мотивите на подсъдимата за нейното извършване
-да се снабди с парични средства по престъпен начин, и упоритостта за да достигне целта си,
водят до извода, че отговорността следва да бъде определена при проложението на чл.58а
ал.1 НК и то към минимума в размер на 1 година лишаване от свобода, което следва да се
редуцира с 1/3 и остатъкът от 8 месеца лишаване от свобода да бъдат наложени на
подсъдимата. Това наказание сладва да бъде изтърпяно при първоначален режим „общ“ по
смисъла на чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС. От това наказание сладва да се приспадне времето, през
което Б. е била с МНО „Задържане под стража“ считано от 07.07.2021г до влизане на
настоящата присъда в сила.
С това наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на генералната и
специалната превенция на наказанията визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.
3

Мотивиран от горното съдът постанови присъдата.

СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	76
Дата:	22 октомври 2021 г. (в сила от 9 ноември 2021 г.)
Съдия:	Мая Николова Стефанова

Дело:	20212120204063
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	7 септември 2021 г.

Присъда по дело №4063/2021 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите