№ 222
гр. Плевен, 24.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г. К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ
в присъствието на прокурора Д. К. М.
като разгледа докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно наказателно
дело № 20244400200296 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции./ ЗПИИАКОРНФС/
Образувано е по искане на Германия за изпълнение на парична санкция
по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г., относно
взаимно признаване на финансови санкции.
Към искането е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции за признаване на решение от
25.02.2022г., влязло в сила на 06.09.2022г., постановено от съдебен орган
Haldensleben, рег.№ 3Cs772Js 2206/22 (83/22). Първоначално делото е било
образувано като ЧНД №196/2024г. на ОС-Хасково, което е било прекратено и
на основание чл.6 от ЗПИИАКОРНФС изпратено по подсъдност на ОС-
Плевен.
Прокурорът изразява становище, че са налице условията за признаване и
изпълнение на наложената финансова санкция със съответната левова
равностойност както за наложното нарушение, така и за разходите за
съдебното производство.
Засегнатото лице Г. Л. Г., редовно призован чрез бащата, не се явява.
1
Видно от книжата по призоваването е, че призовката е била получена от
бащата на посочения адрес.
Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД №296/2023
година по описа на Окръжен съд – Плевен намира за установено следното:
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване решение от решение от
25.02.2022г., влязло в сила на 06.09.2022г., постановено от Haldensleben, рег.№
3Cs772Js 2206/22 (83/22), с коeто е наложена финансова санкция общо в
размер от 1026,50 евро на Г. Л. Г. жив. в гр.************.
Видно от съдържанието му, след превод на български език е, че на Г. Г. е
наложена финансова санкция с решение, постановено от съдебен орган, за
извършено престъпление, затова, че:Като водач на лек автомобил „****“ с рег.
№ ********, на 24.11.2021г. около 16:35 часа по обществен път ул.“Schwarzen
Weg –Weferlingen, по невнимание блъснал регистрационна колонка на
бариерно съоръжение на фирма MAPELI GmbH/нанесена щета за 1950,25
евро/, след което напуснал мястото и се отдалечил, без да може да се направят
необходимите констатации. Посочено е, че същото представлява престъпление
– непозволено оттегляне от мястото на ПТП, наказуемо съгласно §§ 142, ал.1,
т.1, ал.5,69, 69а STGB/Наказателен кодекс/, с лишаване от свобода или
финансова санкция.
Съобразно чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, решението на издаващата
държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен
орган, за извършено престъпление.
Решението е за деяние, относимо към нарушенията на правилата за
движение по пътищата, поради което и на основание чл.30 ал.2 т.1 пр.1 от
ЗПИИАКОРНФС, двойната му наказуемост не се изисква. Решението е
визирано в чл.123,ал.1, т.3 и е наказуемо съобразно чл.175, ал.1, т.5 от Закона
за движение по пътищата/ЗДВП/ и по българското законодателство.
Аналогично престъпление съществува и по българския Наказателен кодекс по
чл. 216, ал. 1 от НК. Постановено е срещу физическо лице, което по
българското законодателства носи наказателна отговорност и подлежи на
наказателно преследване за деянието, предмет на решението. Производството
е било писмено, удостоверението е в превод на български език и Г. Г. е бил
уведомен съгласно законодателството на решаващата държава, лично или чрез
упълномощен представител, относно правото си да обжалва решението, както
и за сроковете за обжалване. Във връзка с исканата информация от немските
2
власти са приложени и приети като доказателство, на л.45,46 от делото писмо
и обратна разписка дори, от които е видно, че Г. Г. е бил уведомен още на
22.08.2022г.
Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото
деяние в Р.България или друга държава, различна от издаващата и от
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решението за
налагане на финансова санкция. Давността за изпълнение на решението не е
изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние
подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, което да прави изпълнението на решението
недопустимо. Същото се отнася до деяние, извършено в Германия, свързано с
нарушаване разпоредбите на немското законодателство./StGB/. Касае се за
поведение, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата.
Г. Л. Г.- ЕГН********** е български гражданин, роден на **********г. с
постоянен и настоящ адрес в гр.************, съобразно справката от НБД,
приложена на л.23 от ИЗПРАТЕНОТО ПО ПОДСЪДНОСТ чнд №196/2024г.
на ОС-Хасково, поради което е налице и една от предпоставките на чл.30 ал.3
от ЗПИИАКОРНФС.
С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.
Съобразно чл.16 ал.8 от ЗПИИАКОРНФС, следва да се определи
равностойността по валутния курс на БНБ, към деня на постановяване на
решението, която за 1 евро е 1,95583 лева.
Наложената финансова санкция за извършеното деяние в размер на 900
евро е с равностойност от е 1760,25 лева, а за разходите по административното
производство в размер на 126,50 евро с левова равностойност 247,41 лева, или
общо 1026,50 евро, с левова равностойност 2007,66 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32 т.1,вр. с чл.16 ал.7 т.1 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Плевенският окръжен
съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА изпълнение на решение рег.№ 3Cs772Js
3
2206/22 (83/22)-Германия, от 25.02.2022г., влязло в сила на 06.09.2022г.,
постановено от Haldensleben, с коeто на българския гражданин Г. Л. Г. ЕГН
**********, роден на **********г. в гр.Плевен, с адрес гр.************, е
наложена финансова санкция за престъпление по §§ 142, ал.1, т.1, ал.5,69, 69а
StGB/Наказателен Кодекс/, на издаващата държава-Германия, в размер на 900
евро с равностойност от 1760,25 лева, а за разходите по административното
производство в размер на 126,50 евро с левова равностойност 247,41 лева, или
общо в размер на 1026,50 евро, с левова равностойност 2007,66 лева.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на ТД – НАП – Велико Търново,
офис гр. Плевен, за изпълнение.
На основание чл.13, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, направените разноски по
признаване изпълнение на решението остават за сметка на Република
България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен
съд - гр. Велико Търново в седмодневен срок от узнаване за постановяването
му, като обжалването не спира изпълнението на решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - Германия.
КОПИЕ от уведомлението по чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съобразно
чл.38, ал.2 от същия закон.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4