ПРОТОКОЛ
№ 325
гр. Пловдив, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Михаела Ат. Добрева
СъдебниЕлмира В. Димитрова
заседатели:Наталия Андр. Крайчева
при участието на секретаря Даниела Пл. Дойчева
и прокурора Анелия Л. Трифонова
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Ат. Добрева Наказателно
дело от общ характер № 20225300202139 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОП - Пловдив, се явява прокурор А. Т..
ПОДСЪДИМИТЕ:
А. А. Р. се явява лично, доведен от Затвора Пловдив и със защитника си
адв. Д. И..
Т. И. В. се явява лично, доведен от Затвора Пловдив и със защитника си
адв. А. М..
А. Т. В. се явява лично, доведен от Затвора Пловдив и със защитника си
адв. Л. Л..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът, след съвещание, намира че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 276 от НПК съдът ДОКЛАДВА основанието за
образуване на съдебното производство, а именно:
Внесен е обвинителен акт срещу тримата подсъдими, с който те са
обвинени като съизвършители в извършване на грабеж на 08.02.2020 г. в с .
Белозем, при което са отнели чужди движими вещи : микровълнова фурна на
стойност 25,00 лева; проточен бойлер „Теси“ на стойност 35,00 лева; мобилен
телефон „Нокия“ модел „3130“, ведно със сим карта на стойност 15,00 лева;
безжичен домашен телефон към мобилен оператор „А1“ на стойност 90,00
лева и пари в размер на стойност 100 лева, всичко на обща стойност 265 лева
от владението на А. З. М., ЕГН **********, с намерение противозаконно да
ги присвои, като е употребил за това сила и заплашване и деянието е
придружено със средна телесна повреда на А. З. М., изразяваща се в счупване
на дясна бедрена кост през голяма върга, довело до трайно затрудняване на
движенията на десния долен крайник, като квалификацията на подс. Т. В.
включва и извършването на деянието, за което е обвинен при условията на
опасен рецидив.
ДАВА се думата на прокурора да допълни обстоятелства към
обвинението.
ПРОКУРОР: Нямам какво до допълня. Това, което се е случило съм го
изложила в обвинителния акт. Имаме нагласа за сключване на споразумение.
Парите са възстановени.
Подсъдимите със снета по делото самоличност и със заявление за
получаване на обвинителния акт.
ПОДС. А. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам
обяснения.
ПОДС. А. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам
обяснения.
ПОДС. Т. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да давам
обяснения.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и доказателствени искания.
АДВ. М.: Нямам отводи и доказателствени искания.
АДВ. И.: Нямам отводи и доказателствени искания.
АДВ. Л.: Нямам отводи и доказателствени искания.
2
ПОДС. Р.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДС. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДС. В.: Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ.М.: Представям от името на всички, документи, от които е видно,
че подсъдимите са възстановили щетите по делото.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техните защитници сме постигнали
споразумение за решаване на делото. Параметрите са за подс. Р. и подс. В.
три години лишаване от свобода при строг режим, а за подс. В. три години и
шест месеца строг режим.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение за решаване на делото. Действително
параметрите на наказанията са такива.
АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение за решаване на делото. Действително
параметрите на наказанията са такива.
АДВ. Л.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение за решаване на делото. Това са параметрите на
наказанията за които сме се споразумяли.
ПОДС. Р.: Такива са параметрите.
ПОДС. В.: Такива са параметрите.
ПОДС. В.: Такива са параметрите.
Съдът, след проведено тайно съвещание, по искането за приключването
на съдебното производство с одобряване на споразумение, постигнато между
представителя на ОП - Пловдив и подсъдимите и защитниците, счита, че
предложените размери на наказанията не съответстват на закона и морала,
поради което съдът счита, че предложеното споразумение в този вид не може
да бъде одобрено. Предлага на страните да предоговорят размерите на
наказанията.
ПРОКУРОР: Предоговорихме размера на наказанията лишаване от
свобода за тримата подсъдими, като предложението ни е за подс. Р. и подс. В.
по четири години, а за подс. В. четири години и шест месеца.
АДВ. М.: Това са параметрите.
АДВ. И.: Това са параметрите.
АДВ. Л.: Това са параметрите.
ПОДС. Р.: Съгласен съм с параметрите.
ПОДС. В.: Съгласен съм с параметрите.
ПОДС. В.: Съгласен съм с параметрите.
3
Съдът, след проведено тайно съвещание, по параметрите на
споразумението счита, че те отново не съответства на закона и морала, като
предложените наказания, според съда, са прекомерни ниски по критериите на
чл. 54 от НК – обществена опасност на деянието и дейците, многобройност на
отегчаващите отговорността обстоятелства, поради което и прецени, че
следва да остави без уважение искането за одобряване на споразумение
между страните.
Тъй като с произнасянето си по искането за одобряване на
споразумение съдът изрази становище по виновността и по наказуемостта,
съдът в този съдебен състав не може да продължи да разглежда делото,
поради което следва да се отведе от разглеждането на делото. Делото да се
изпрати на Зам. Председателя на наказателно отделение за определяне на
съдия - докладчик и съдебни заседатели.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение искането, отправено от страните, в днешното
съдебно заседание за одобряване на споразумение за приключване на делото
в съдебното производство.
ОТВЕЖДА от по-нататъшно разглеждане на делото настоящия съдия-
докладчик и съдебни заседатели.
ДЕЛОТО да се докладва на Зам. Председателя за определяне на друг
съдия-докладчик и съдебни заседатели.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10.35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4