О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22.12.2020 година
град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна отделение
на двадесет и
втори декември две хиляди и
двадесета година
В открито заседание в следния състав:
председател: КАТЯ ГОСПОДИНОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:ЖИВКА ИВАНОВА
АСЕН КАСАБОВ
Секретар:Павлина
Костова
Прокурор:И.
Иванов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГОСПОДИНОВА
ЧНД № 1130 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.306
ал.1 т.1 от НПК .
Постъпила е молба от лишения от свобода И.Ю.А.
с ЕГН:********** за определяне на общо наказание по посочени от него присъди.
В
съдебно заседание представителят на БОП изразява становище за неоснователност
на молбата,поради липса на предпоставките на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК .
Защитата на осъденото лице поддържа
молбата на подзащитния си,моли същата да
бъде уважена като основателна.Не сочи доводи за основателността й.
В последната си дума А. моли молбата му да
бъде уважена и да му бъде определено едно общо наказание,като в общото
наказание се включи и това влязло в сила през 2020г.
Съдът след като се запозна с молбата,със
справката за съдимост и другите доказателства по делото установи следното:
И.А.
е осъждан ,както следва:
1.
Дело № НОХД 3768/2008г, , Споразумение 30.01.2009г на Районен съд Бургас, в
сила от 30.01.2009г
Извлечение
от акта на съда:
СЕ
признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2008 година към 01.30 часа в село
Рудник, в местността „Дермен дере“ област Бургаска, селскостопанска постройка
използвана за отглеждане на животни в съучастие с И. А. Т., като съизвършител, отнел чужда движима вещ - пръч на
стойност 90.00 /деветдесет/ лева от владението на И. И. ***, с
намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила, като към
момента на деянието е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението
на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 198,
ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. чл, 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла
на чл. 11, ал. 2 от НК.
За
посоченото по-горе деяние и на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на
подсъдимия И.Ю.А. се НАЛАГА наказанието „пробация" при следните
пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ***
- за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител - за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
3. Включване в програми за обществено
въздействие - за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
С
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 16.09.2009Г. ПО НЧД № 2845/2009г. ПО ОПИСА НА РС- БУРГАС, НА
ОСН.ЧЛ.25, АЛ.1, ВР.ЧЛ.23, АЛ.1 НК ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ ПО НОХД №
3768/2008г., НОХД № 1039/2009г., ПО НОХД № 1481/2009Г., НОХД № 2122/2009Г.,
НОХД № 2629/2009Г НОХД № 2775/2009г. И ПО НОХД № 1997/2009г., ВСИЧКИ ПО ОПИСА
НА РС-БУРГАС В РАЗМЕР НА НАЙ-ТЕЖКОТО, А ИМЕННО ПРОБАЦИЯ, СЪС СЛЕДНИТЕ
ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА С ПЕРИОДИЧНОСТ ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА
-ВКЛЮЧВАНЕ
В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
НА
ОСН.ЧЛ.23, АЛ.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА НАКАЗАНИЕТО „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“ ПО НОХД №
1039/2009г., НОХД № 1481/2009, НОХД № 2122/2009г.И ПО НОХД № 2629/2009г.,
ВСИЧКИ ПО ОПИСА НА РС-БУРГАС.
НА
ОСН.ЧЛ.25, АЛ.2 НК ПРИСПАДА ИЗТЪРПЯНОТО НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ ПО НОХД № 3768/09г.
НА РС-БУРГАС, СЧИТАНО ОТ 10.02.2009г. И ПРИСЪЕДИНЕНОТО НАКАЗАНИЕ ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ ПО НОХД № 1039/2009Г. ПО ОПИСА НА БРС, НОХД № 1481/2009г. НА БРС,
НОХД № 2122/2009г. НА БРС, НОХД № 2629/2009г. НА БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
ВЛИЗА В СИЛА НА 02.10.2009г.
С
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА БРС ПО НЧД 4398-09 г. НА БРС ОПРЕДЕЛИ: НАЛАГА ЕДНО ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ ИЗМЕЖДУ НАКАЗАНИЯТА ПО НОХД 3768/2008 Г. НОХД 1039/2009 Г.
НОХД 1481/2009 Г. НОХД 2122/2009 Г. НОХД 2629/2009 Г. НОХД 2775/2009 НОХД
1997/2009 Г. НОХД 3303/2009Г. ВСИЧКИ НА
БРС А ИМЕННО ПРОБАЦИЯ ПРИ СЛЕДНИТЕ ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС С.РУДНИК ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА С ЯВЯВАНЕ И ПОДПИСВАНЕ ПРЕД
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНО ОТ НЕГО ДЛЪЖНОСТНО ЛИЦЕ С ПЕРИОДИЧНОСТ 2
ПЪТИ СЕДМИЧНО ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПР.СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ 1 ГОДИНА
ВКЛЮЧВАНЕ В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩ.ВЪЗДЕЙСТВИЕ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА. ПРИСПАДА НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.25 АЛ.2 ОТ НК ИЗТЪРПЯНОТО НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ НАЛОЖЕНО ПО НОХД
3768/2008 ГОДИНА ПО ОПИСА НА БРС СЧИТАНО ОТ 10.02.2009 ГОДИНА.ПРИСЪЕДИНЯВА НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.23 АЛ.2 ОТ НК КЪМ ТАКА ОПРЕДЕЛЕНОТО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ
ПРОБАЦИЯ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С ПОСОЧЕНА ПО-ГОРЕ САМОЛИЧНОСТ НАЛОЖЕНОТО НАКАЗАНИЕ
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.ПРИСПАДА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 25 АЛ.2 НК ИЗТЪРПЯНОТО НАКАЗАНИЕ
ОБЩ.ПОРИЦАНИЕ .ОПРЕДЕЛЕНИЕТО В СИЛА НА 22.01.2010 ГОДИНА.
2.
Дело № НОХД 1039-09Г., Споразумение
03.04.2009г на Районен съд Бургас, в сила от 03.04.2009г
Извлечение
от акта на съда:
признат
за ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2009 г. срещу 14.01.2009г., в с. Рудник общ.
Бургас, обл.Бургас, от склад за мебели находящ се в двора на ********, като непълнолетен, но е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, след
предварителен сговор и в съучастие като извършители с А. Ж. Л., Й. И. П., И.А. М. и К. В. С., чрез разрушаване преграда, здраво направена за
защита на имот - счупване на стъкло на прозорец, отнел чужди движими вещи - 1
бр. ръчен циркул трион ( циркуляр) марка „Agoyoma” модел 1300 W на стойност 98
( деветдесет и осем) лв., и други, всички движими вещи на обща стойност 329.36
( триста двадест и девет лева и 36 стотинки), от владението на В. В. Г.. без съгласието му и с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са върнати - престъпление по чл. 197 т.3, вр.чл. 195, ал. 1,
т.3 и т.5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Деянието
е извършено от обвиняемите виновно , при форма на вината "пряк умисъл"
и користна цел по смисъла на чл. 11, ал. II от НК.
За
извършеното престъпление и на основание чл. 197 т.3 вр.чл.195, ал. 1, т.3 и
т.5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, вр.
чл.55 ал.1 т.2 б „Б“ от НК обвиняемия И.Ю.А. ще изтърпи наказание ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ.
Със
същото споразумение са осъдени и лицата А. Ж. Л., с ЕГН **********,
И.А. М., С ЕГН **********, Й. И. П., с ЕГН **********.
3.Дело
№ НОХД.1481-09Г., , Присъда 04.06.2009г на Районен съд Бургас, в сила от
20.0б.2009г
Извлечение
от акта на съда:
ДЕЯН.ИЗВЪР.НА
09. С/У 10.01.2009Г.
НА
ОСН.ЧЛ. 197 Т.3 ВР.С ЧЛ.195 АЛ.1 Т.3 ПР.2 Т.4 ПР.2 Т.5 ВР.С ЧЛ.194 АЛ.1 ВР.С
ЧЛ.20 АЛ.2 ВР.С ЧЛ.63 АЛ.1Т.3 ВР.С ЧЛ.55 АЛ.1 Т.2 б"б" НК МУ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ "ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", КАТО ГО ПРИЗНАВА ЗА НЕВИНОВЕН И ГО
ОПРАВДАВА ПО ПЪРВОНАЧАЛНО ПОВД.ОБВИНЕНИЕ ПО ЧЛ.195 АЛ.1 Т.3 ПР.2 Т.4 ПР.2 И Т.5
ВР.С ЧЛ.194 АЛ.1 ВР.С ЧЛ.20 АЛ.2 ВР.С ЧЛ.63 АЛ.1 Т.3 НК.
4.
Дело № НОХД 2122-2009/2009г, , Споразумение 30.06.2009г на Районен съд Бургас,
в сила от 30.06.2009г
Извлечение
от акта на съда:
ПРИЗНАВА
И.Ю.А. за ВИНОВЕН в това, че за времето от 20.00 часа на 06.01.2009г. до 7.30
часа на 07.01.2009 г. в село Черно море, обл. Бургас от лек автомобил марка „******", с рег.№ *********, паркиран пред дом №***, на ул, „*********",
като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е
могъл да ръководи постъпките си, след предварителен сговор, в съучастие, като
съизвършител с И. А.М., ЕГН **********,
А. Ж. Л., ЕГН **********,
също непълнолетен, но като разбирал свойството и значението на деянието и е
могъл да ръководи постъпките си и с Й. И. П., ЕГН **********,
също непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на деянието и е
могъл да ръководи постъпките си, чрез повреждане на преграда, здраво направена
за защита на имот - повреждане на предна лява врата на лек автомобил, марка „*********", с peг.№ ********** и чрез използване на техническо средство - нож, отнел
чужди движими вещи както следва: куфар за инструменти на стойност 3.00 лева, 1
брой перфоратор, марка „Райдър", ведно с ограничител и ключ към него, на
стойност 140.00 лева, 1 брой видия ф 12x160, на стойност 6.30 лева; 1 брой
видия ф 18x250, на стойност 22.40 лева, 1 брой видия ф 16x250, на стойност
14.70 лв., 1 бр. секач 14x250, на стойност 22.00 лева и 1 брой шило, на
стойност 15.00 лева, всички вещи на обща стойност 223.40 лева /двеста двадесет
и три лева и четиридесет стотинки/ от владението на И. Ч. М., ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай -
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл.второ, т.4, предл.второ, т.5,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината ''пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в т.1. престъпление, на
основание чл.195, ал.1, т.3, предл.второ, т.4, предл.второ, т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.55, ал.1, т,2,
б."б", пр.2 от НК на обвиняемия И.Ю.А. се определя и налага наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез прочитане на настоящото
Споразумение по Радиовъзел град Бургас.
5.
Дело № НОХД 1997-09Г., , Присъда №: 1034/13.07.2009г на Районен съд Бургас, в
сила от 29.07.2009г
Извлечение
от акта на съда:
ПРИЗНАВА
подсъдимия И.Ю.А. - роден на *** ***, ******
гражданин, със завършен шести клас, неженен, осъждан, ЕГН **********;
ЗА
ВИНОВЕН в това, че за времето от 16.00 часа на 14.12.2008 г. до 08.00 часа на
15.12.2008 г. в с.Рудник, общ.Бургас, от вилен имот, находящ се в местността
„Дермен дере", в съучастие с Й.И. П. от с.Р. и А. Ж.Л. от с.Р., действайки
като извършител, чрез повреждане на преграда здраво направена за защити на имот
- счупване катинара на входната врата на дворното място и повреждане на покрива
на постройката отнел чужди движими вещи, а именно: един бр. удължител с дължина
на кабела 7-8 м., завършващ с щепсел и троен контакт на стойност12.60 лева,
един бр. удължител с дължина 30 м., завършващ с единичен контакт на стойност
36.20 лева; 3 кг.лешници с черупката на стойност 12.00 лева; един бр.боен фар с
ел.батерия, ведно със зарядно за същата на стойност 76.00 лева, един бр.зарядно
устройство за акумулатор за 12 и 6 волта на стойност 14.50 лева; един бр.брадва
на стойност 4.80 лева; един бр.дрелка, неустановена руска марка на стойност
14.50 лева и електрически трион, неустановена марка и модел на стойност 118.00
лева /последната вещ собственост на Ж. М. В./, всички вещи
на обща стойност 309.60 лева от владението на К. К. С. от гр.Бургас, без негово съгласие, с намерение
незаконно да ги присвои, като към датата на извършване на деянието е бил
непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи
постъпките си - престъпление по чл.195, ал.1, т. 3, предл. второ, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т. 3, предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал. 1,
т. 3, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. чл. 58а от НК,
вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б" от НК ОСЪЖДА подсъдимия И.Ю.А. на ПРОБАЦИЯ,
включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес:***
за срок от осем месеца, два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
- включване в курсове за професионална
квалификация, програми за обществено въздействие за срок от осем месеца,
като
го ОПРАВДАВА по обвинението, че кражбата на вещта, собственост на Ж. М.В., а именно: електрически трион, неустановена марка и
модел на стойност 118.00 лева, представлява отделно престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3, вр. чл.20,
ал.2 от НК, извършено от подсъдимия И.Ю.А. при условията на чл. 23, ал.1 от НК.
6.
Дело № НОХД 2629-09Г., Определение 04.08.2009г на Районен съд Бургас, в сила от
04.08.2009г
Извлечение
от акта на съда:
признат
за виновен в това, че на 04.01.2009г.г в землището на с. Черно море, общ.
Бургас, обл.Бургас, от паркиран на неохраняем паркинг на ул. „**********" № **,
служебен лек автомобил марка «*******» ,модел
«*******» ,с peг. № ********,
собственост на фирма „ ****************
- гр.С. , като непълнолетен, но като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си и в съучастие,
като извършител с Й. И. П., ЕГН: **********,
И. А. М., ЕГН ********** и М. М. Т., ЕГН: ********** ,чрез разрушаване преграда здраво
направена за защита - (счупване стъклото на предна лява врата от автомобила )
отнел чужди движими вещи - 1 бр. Авто - СД/МРЗ марка «Елит», модел SL 4008 МР
на стойност 101.00 ( сто и един) лева, собственост на Л. И. Л., ЕГН: ********** от гр. Бургас и 1 бр.мобилен
телефонен апарат, марка „Самсунг"( синьо -черен на цвят), модел X 520 с
ИМЕЙ №************на стойност 96.00 (деветдесет и шест) лева
,собственост на А. А. И.,*** всичко
на обща стойност от 197.00 ( сто деветдесет и седем лева и 00 стотинки), от
владението на Л. И. Л. от гр. Бургас
и А. А. И. ***, без тяхно съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като откраднатите движими вещи са били върнати на правоимащите
им собственици до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд -
престъпление по чл. 197, т. 3 вр чл 195 ал 1 т.3 , предл.1-во, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК .
Деянието
е извършено от обвиняемия И.Ю.А. ВИНОВНО при форма на вината „пряк" умисъл
- чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА
на обвиняемия И.Ю.А. /със снета по-горе самоличност/ на основание чл. 197, т.
3, вр. чл. 195, ал. 1, т.3 , предл.I-во,
вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.63, ал.1 т.3, вр.чл.55 ал.1 т. 2 б.“б“,
предл.II-ро, алтернатива II-ра от НК наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което
да бъде изпълнено чрез поставяне на одобреното споразумение на информационното
табло в кметството в с. Рудник в продължение на 30 дни.
Със
същото споразумение са осъдени и лицата И. А. М., с ЕГН **********, М. М. Т., с ЕГН **********, Й. И. П., с ЕГН **********.
7.
Дело № НОХД 2775/09/2009г., НОХД, Споразумение 21.08.2009г на Районен съд
Бургас, в сила от 21.08.2009г
Извлечение
от акта на съда:
ДЕЯНИЕТО
Е ИЗВЪРШЕНО НА 22.11.2008г. в с.Рудник, обл.Бургаска, от селскостопанска
постройка за отглеждане на животни, като непълнолетен но разбиращ свойството и
значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, след предварителен
сговор, в немаловажен случай, в съучастие, с А. Ж. Л., като
извършител, отнел чужди движими вещи общо на стойност 451.23 лева от владението
на А. Д. Ц. от с. Р.с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1, т.5, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл. 20, ал.2, вр.чл.63, ал.1, т.3 НК. Деянието е извършено от
обвиняемия виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2 от НК, и
съставлява престъпление по чл. 195, ал.1, т.5.
За
посоченото престъпление по чл. 195, ал.1, т.5, вр.чл. 194, ал.1, вр.чл. 20,
ал.2, вр.чл. 63, ал.1, т.3 НК, на обвиняемия се НАЛАГА наказание при условията
на чл.55, ал.1, т.2б „Б" - „Пробация", която съдържа следните
пробационни мерки:
1.
„Задължителна регистрация по настоящ адрес", за срок от ЕДНА година;
2.
„Периодични срещи с пробационен служител", за срок от ЕДНА година - три
пъти седмично;
3.
„Включване в програми за обществено въздействие", за срок от ЕДНА година;
Със
същото определение е осъдено и лицето А. Ж. Л., с ЕГН **********.
8.
Дело № 3303/2009, НОХД, Споразумение 08.12.2009г на Районен съд Бургас, в сила
от 08.12.2009Г
Извлечение
от акта на съда:
ПРИЗНАВА
И.Ю.А. за ВИНОВЕН в това, че на 20.12.2008 год. в с.Рудник обл.Бургаска, като
непълнолетен, но разбирал свойството и значението на деянието и могъл да
ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с И. А. М. с ЕГН **********, А. Ж. Л. с ЕГН **********
и Й. И. П. с ЕГН **********, последните двама като непълнолетни,
но са разбирали свойството и значението на деянието и са могли да ръководят
постъпките си, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот
- счупване на стъкло на вратата на магазин с обща стойност 200 / двеста/ лева и
сумата от 270 /двеста и седемдесет/ лева, всичко на обща стойност 471 /четиристотин
седемдесет и един/ лева от владението на Ю. Д. П., ЕГН ********** без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.
194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на
основание чл.195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.63,
ал.1, т.3 от НК във връзка чл.55, ал.1, т.2, буква„б"от НК
НАЛАГА
на подсъдимия наказание, пробация, при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1 /една/ година, с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично, на основание чл.42а,
ал.2, т.1 от НК
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 /една/ година на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК
- включване в програми за обществено
въздействие за срок от 1 /една/ година на основание чл.42а, ал.2, т.4 от НК.
9.
Дело № НОХД 4473-09Г., , Определение 30.12.2009г на Районен съд Бургас, в сила
от 30.12.2009г Извлечение от акта на съда:
Признат
за виновен в това, че на неустановена дата в на месец март 2009г., в землището
на с. Рудник, в местността „Яката", в съучастие с А. Ж.Л. и М. М. Т., като съизвършител след предварителен сговор, като
отнетата вещ не е била под постоянен надзор, е отнел чужда движима вещ - 1 брой
агрегат на стойност 903 00 лева от владението на С. И., без негово
съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като Л. и А. са били непълнолетни, но са могли да разбират
свойството и значението на извършеното и да ръководят постъпките си и деянието
не е маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.2 и т.5 от НК,
вр.чл.194, ал.1 от НК, вр.чл.20, ал.2 от НК, вр.чл.63, ал.1 т.3 от НК за
обвиняемия И.А.
Деянието
е извършено от обвиняемия И.А. виновно при форма на вината „пряк умисъл“ по
смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
За
посоченото в точка първа престъпление, на основание чл.195, ал.1 т.2 и т.5 от НК, вр.чл.194 ал.1 от НК, вр.чл.20 ал.2 от НК, вр.чл.63 ал.1, т.3 от НК и чл.55
ал.1 т.2 б.“б“ от НК за обвиняемия И.Ю.А. се определя и налага наказание
ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:*** за срок от ЕДНА ГОДИНА с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 1 /ЕДНА/ година.
ВКЛЮЧВАНЕ
В ПРОГРАМИ ЗА ОБЩЕСТВЕНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ за срок от 1 /ЕДНА/ година.
Със
същото споразумение са осъдени и лицата А. Ж. Л., с ЕГН **********
и М. М. Т., с ЕГН **********.
10.
Дело № 4185/2012, НОХД, Споразумение 07.11.2012г на Районен съд Бургас, в сила
от 07.11.2012г
Извлечение
от акта на съда:
Признат
за ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2010г. и 15.01.2010 г. в условията на
повторност, като непьлнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
деянието и е могъл да ръководи постъпките си след предварителен сговор, в
немаловажен случай отнел чужди движими вещи на обща стойност 839.00 /осемстотин
тридесет и девет/ лева от владението на А. З. С. с намерение противозаконно да ги присвои и деянието
не съставлява маловажен случай – престъпление по чл.195 ал.1 т.3, предл.първо,
т.4, предл.първо, т.5, и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.63 ал.1, т.3, вр.чл.20,
ал.2, вр.чл.28 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.3,
предл.първо, т.4, предл.първо, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3,
вр.чл.20, ал.2, вр.чл.28 ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК
НАЛАГА
на обвиняемия И.Ю.А., с посочена по-горе самоличност наказание пробация, при
следните пробационни мерки:
-
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца – с явяван еи полагане на подпис пред пробационен служител, или определено
от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, на основание чл.42б, ал.1, вр.с
чл.42а, ал.2, т.1 и ал.3, т.1 от НК.
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година
и 6 /шест/ месеца, на основание чл.42б, ал.2, вр.чл.42а, ал.2, т.2 и ал.3 т.1
от НК
-
Включване в програма за обществено въздействие за срок от 1 /една/ година и 6
/шест/ месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.4 от НК.„
11.
Дело № НОХД 2882-14Г., Споразумение 08.07.2014г на Районен съд Бургас, в сила
от 08.07.2014Г
Извлечение
от акта на съда:
ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 24.05.2014 г. в с.Брястовец, община Бургас, област
Бургас, отнел чужди движими вещи, на обща стойност 100.00
/сто/лева,
от владението на И. К. Р., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл.194, ал.3, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.194, ал.3, вр.ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание ГЛОБА в
размер на 200 /двеста/ лева.
12. Дело № 248/2020, НОХД, Споразумение №: 67/26.02.2020г на Окръжен съд
Бургас, в сила от 26.02.2020г
Извлечение
от акта на съда:
1. Подсъдимият И.Ю.А. се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 15.04.2019 г. в гр. Бургас, кв. "Рудник", в съучастие с К. Ю.Р., и още едно лице, като съизвършители, отвлякъл М. С. Р., като деянието е извършено от повече от две лица -
престъпление по чл. 142, ал.2, т.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
2.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
С
гореописаното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3.
Бургаски окръжен съд за посоченото в т.1 престъпление на основание чл.142,
ал.2, т.2 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия
И.Ю.А. на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС на подсъдимия И.Ю.А. ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„ОБЩ" режим на изтърпяване на определеното наказание лишаване от свобода.
ПРИСПАДА
на основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода времето, през което подсъдимият И.Ю.А. е бил задържан, считано от
16.04.2019г.
С
Определение по ЧНД №4398/2009г.,Районен съд Бургас е определил едно общо
наказание измежду изброените по-горе присъди правилно и законосъосъобразно,като
е съобразил,че при извършване на всички деяния по всички 8 присъди ,нито една
от тях не е била влязла в законна сила.Правилно е присъединил към общото
наказание и наложеното обществено
порицание,като е приспаднал по надлежния ред изтърпяната му част.Определението
е влязло в сила на 22.01.2010г.
След определяне на последното общо наказание
с Определение по ЧНД 4398/2009г. по описа на РС-Бургас са последвали две нови
присъди ,както следва: НОХД №2882/2014г.
по описа на РС Бургас,влязла в законна сила на 08.07.2014г.,за извършено
деяние на 24.05.2014г. -престъпление по чл.194 ал.3 вр.ал.1 НК,с което му е
наложено наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. и НОХД №248/2020г. по описа на
БОС,в сила от 26.02.2020г.,за извършено деяние на 15.04.2019г. -престъпление по
чл.142 ал.2 т.2 вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2 НК ,по която присъда съдът го осъжда на
лишаване от свобода за срок от 4 години при първоначален общ режим.
Молбата на А. е допустима,предвид
обстоятелството,че същият има осъждания с нови присъди,които не са били налице
при предходно произнасяне от съда по чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК,но по същество
е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът констатира ,след като анализира всички
наложени до момента наказания на А., че не са налице предпоставките на чл.25
ал.1 вр.чл.23 НК за извършване на ново прегрупиране на наложените му наказания
в по-благоприятен вариант за него.
Последните две влезли в сила присъди са за
деяния извършени след влизане в
сила на всичките предходни 10 присъди,по
които е определено едно общо наказание с ЧНД 4398/2009г. по описа на РС-Бургас
предвид което те не могат да бъдат включени в общата съвкупност.
От друга страна последните две присъди също
не могат да се групират помежду си в едно общо наказание,тъй като
присъдата по НОХД №2882/2014г. е влязла
в законна сила преди извършване на деянието по последната присъда по НОХД
№248/2020г. по описа на БОС,още повече,че и наказанията са различни,поради
което не са налице предпоставките на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК,за да се
направи ново прегрупиране на наложените наказания на А..,които да са
по-благоприятен вариант за него. Същите следва да се търпят отделно,като не
могат да бъдат отнесени към предходно извършеното групиране на наказания ,както
и няма възможност,поради липса на
законовите предпоставки за извършване на
ново групиране на наложените наказания.
С оглед гореизложеното,настоящият съдебен
състав намира молбата на И.А. за неоснователна, предвид липсата на
предпоставките на чл.25 ал.1 вр.чл.23
ал.1 от НК ,поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на И.Ю.А.
с ЕГН:********** за определяне на общо
наказание измежду влезли в сила присъди на същия.
Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок
пред БАС по реда на глава двадесет и първа НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: