Определение по дело №2172/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3046
Дата: 29 септември 2020 г.
Съдия: Ивелина Владова
Дело: 20203100102172
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 304629.09.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаX състав
На 28.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20203100102172 по описа за 2020 година
като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова
гр.д. № 2172 по описа за 2020г. на ВОС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Варненският окръжен съд е бил сезиран с предявени от ищеца „Амот“ ООД обективно
и субективно кумулативно съединени искове против ответниците П. А. П. , Б. Г. В. , С. С. С.
, Н. С. И. , К.Т.М, Н. С. Н. , С. С. И. , Тодорка Николова Тодорова, Д. Н. Д. , Г. Д. С. , Я. Д.
Г. , Й. Т. У. , Т. Й. У. , Д. С. М. , В. Г. Н. * с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД за частично
разваляне на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нот.акт № 144,
том 1 , рег.№ 3019, дело № 91/2005г. в частта на договора, с която е прехвърлена
собствеността върху имот с площ от 2592 кв.м., обособен понастоящем в имот с
ид.10135.2515.3785 по Кадастралната карта на гр.Варна и * с правно основание чл.55, ал.1,
предл.3 от ЗЗД за осъждане на всеки от ищците да върне на ищеца получената част от
продажбата цена за горния имот, поради отпадане на основанието за даването й от ищеца,
както и предявените в условията на евентуалност от горния иск, искове за предаване на
сумите на основание чл.190, ал.2 от ЗЗД и в евентуалност от него искове по чл.59, ал.1 от
ЗЗД.
С разпореждане от 18.08.2020г. съдът е оставил исквата молба без движение и е дал
указания до ищеца за отстраняване на констатирани нередовности.
С молба от 18.09.2020г. ищецът „Амот“ ООД е заявил, че оттегля предявените срещу
ответниците П. А. П. , С. С. С. , Н. С. И. , К.Т.М, Н. С. Н. , С. С. И. , Г. Д. С. , Д. С. М. и В.
Г. Н. искове и моли производството по делото да бъде прекратено спрямо тях.
Съдът намира, че с оглед изявлението на ищеца, че оттегля предявените срещу
посочените ответници искове, се явява надлежно десезиран от разглеждането им, поради
което и на основание чл.232 от ГПК производството по делото подлежи на прекратяване в
тази част.
1
Воден от горното, Варненски окръжен съд


ОПРЕДЕЛИ:


ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2172/2020г. на ВОС, 10 – ти състав в
частта по отношение на предявени от ищеца „Амот“ ООД обективно и субективно
кумулативно съединени искове против ответниците П. А. П. , С. С. С. , Н. С. И. , К.Т.М,
Н. С. Н. , С. С. И. , Г. Д. С. , Д. С. М. и В. Г. Н. * с правно основание чл.87, ал.3 от ЗЗД за
частично разваляне на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в
нот.акт № 144, том 1 , рег.№ 3019, дело № 91/2005г. в частта на договора, с която е
прехвърлена собствеността върху имот с площ от 2592 кв.м., обособен понастоящем в имот
с ид.10135.2515.3785 по Кадастралната карта на гр.Варна и * с правно основание чл.55, ал.1,
предл.3 от ЗЗД за осъждане на всеки от ищците да върне на ищеца получената част от
продажбата цена за горния имот, поради отпадане на основанието за даването й от ищеца,
както и предявените в условията на евентуалност от горния иск, искове за предаване на
сумите на основание чл.190, ал.2 от ЗЗД и в евентуалност от него искове по чл.59, ал.1 от
ЗЗД, на основание чл.232 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му
от ищеца.
Делото да се докладва след изтичане на срока за изпълнение на съдебните указания
дадени с разпореждането от 18.08.2020г. или след постъпване на уточняваща молба от
ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2