№ 346
гр. Пазарджик, 06.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20215220102790 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК.
Подадена е искова молба от „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД,
ЕИК *********, представлявано от Л. Д. – Изпълнителен директор, седалище
и адрес на управление: гр.София, ул.“Хенрик Ибсен“ №15, ет.6, чрез
юрисконсулт В.Ц., съдебен адрес: гр.София, ул.“Хенрик Ибсен“ №15, ет.6
против П. ИВ. Д., с ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“********, с
искане да се признае за установено, че П. ИВ. Д., с ЕГН ********** дължи на
„Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, ЕИК ********* следните суми,
обективирани в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. д. №3287/2020г. по
описа на PC-Пазарджик, а именно: 1611,40 лева - главница, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението; 399,70
лева - договорна възнаградителна лихва, начислена за периода от 05.04.2019г.
до 05.08.2020г.; 188,77 лева - лихва за забава, от която 134,95 лева, начислена
за периода от 06.04.2019г. до 13.03.2020г. и 53,82 лева, начислена за периода
от 14.07.2020г. до 13.11.2020г.
1
Претендират се направените в настоящето производство разноски,
както и сторените в заповедното производство разноски.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени
са доказателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на исковата молба
от ответника.
В съдебно заседание, ищецът, чрез пълномощника си и с депозираната
по делото писмена молба с вх.№4918/08.03.2022г., поддържа предявения иск.
Моли съда на основание чл.238 от ГПК да постанови неприсъствено решение.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща свои
представител в съдебно заседание.
Съдът счита направеното от ищеца, чрез пълномощника му, искане за
постановяване на неприсъствено решение по делото за основателно, по
следните съображения: В конкретния случай, ответникът не представи в
срока по чл.131 от ГПК писмен отговор на исковата молба. Не се яви и не
изпрати свои представител в първото по делото съдебно заседание, а така
също не направи и искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът
приема, че в случая са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.239
ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като на ответника, с изпратените му съобщения по
делото, изрично са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. От друга страна,
предявеният иск по чл.415 ал.1 от ГПК е вероятно основателен. Този извод
съдът прави с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените и приети доказателства.
При тези данни и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, във връзка с чл.238
ал.1 от ГПК и чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, съдът посочва /указва/ на
страните, че решението му се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Предявеният иск с правно основание чл.415 ал.1 от ГПК следва да бъде
уважен изцяло.
Предвид изхода на делото, ответникът дължи на ищеца сторените в
заповедното производство и в настоящето исково производство разноски в
общ размер на 614,44 лв., съгласно Списъка на разноските по чл.80 от ГПК и
2
приложените платежни документи.
По изложените съображения и на основание чл.239 ал.2 от ГПК,
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
По иска на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК *********,
представлявано от Л. Д. – Изпълнителен директор, седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.“Хенрик Ибсен“ №15, ет.6, чрез юрисконсулт В.Ц.,
съдебен адрес: гр.София, ул.“Хенрик Ибсен“ №15, ет.6 против П. ИВ. Д., с
ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“********, с правно основание
чл.415 ал.1 от ГПК: ПРИЕМА /ПРИЗНАВА/ ЗА УСТАНОВЕНО, че П. ИВ. Д.,
с ЕГН ********** дължи на „Фронтекс Интернешънъл" ЕАД, ЕИК *********
следните суми, обективирани в заповед за изпълнение, издадена по ч. гр. д.
№3287/2020г. по описа на PC-Пазарджик, а именно: 1611,40 лева - главница,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 24.11.2020г. до окончателното
изплащане на задължението; 399,70 лева - договорна възнаградителна лихва,
начислена за периода от 05.04.2019г. до 05.08.2020г.; 188,77 лева - лихва за
забава, от която 134,95 лева, начислена за периода от 06.04.2019г. до
13.03.2020г. и 53,82 лева, начислена за периода от 14.07.2020г. до
13.11.2020г.
ОСЪЖДА П. ИВ. Д., с ЕГН **********, с адрес: гр.Пазарджик,
ул.“******** да заплати на „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ЕАД, ЕИК
*********, представлявано от Л. Д. – Изпълнителен директор, седалище и
адрес на управление: гр.София, ул.“Хенрик Ибсен“ №15, ет.6, с пълномощник
юрисконсулт В.Ц., съдебен адрес: гр.София, ул.“Хенрик Ибсен“ №15, ет.6
сторените разноски в заповедното производство и в настоящето исково
производство в общ размер на 614,44 лева.
На основание чл.239 ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи
на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4