О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№……/…...05.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тридесети май през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА
ЧАВДАРОВА
МИЛА КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдия
Чавдарова
въззивно частно търговско дело № 811 по описа за
2019година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.423 ГПК.
Постъпило е възражение от С.Г.Л. ***, срещу заповед № 522/02.02.2016год.
за изпълнение
на парично задължение по чл.410
ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1075/2016год. на
ВРС. В обстоятелствената част на възражението
се сочи наличието
на предпоставките по чл. 423,
ал. 1, т. 1 и т.2 от ГПК.
Наведени са твърдения, че е налице ненадлежно връчване на заповедта , тъй като разписката не била подписана от него и не бил получил лично съобщението,
както и че през този период не бил на територията на страната, тъй като от
2011г. работел като шофьор на камион в чужбина, а през 2016г. работел като
шофьор във фирма в Австрия. Представя
писмени доказателства и прави искане за
събиране на писмени и гласни доказателства, както и за назначаве
на съдебно-графологична експертиза за установяване на горното твърдение.
Ответникът по подаденото възражение
– АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.Д-р П.Дертлиев №25, офис сграда
Лабиринт, ет.2, оф.4, чрез ю.к.Г.П, е депозирал
писмен отговор в дадения му срок,
с който счита възражението за неоснователно.
Съставът на въззивния съд
намира, че направеното от длъжника доказателствено искане за събиране
на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при условията на
водене, както и за допускане
на съдебно-графологична експертиза, следва да бъде уважено,
което обаче налага разглеждане на делото в открито
съдебно заседание.
Доколкото
за допустимостта на производството съдът следи и служебно, следва да се изиска справка
от съдебния изпълнител за датата, на която на длъжника С.Г.Л. *** е връчена покана за доброволно изпълнение по
издаден по ч.гр.д. № 1075/2016г. на ВРС изпълнителен лист, като се представят и
заверени копия от документите, удостоверяващи действията по връчването на
посочената дата, както и за дати на извършвани от длъжника справки по делото,
и/или на връчвани на длъжника призовки и съобщения.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждане
на възражението на С.Г.Л. ***, срещу заповед
№ 522/02.02.2016год.
за изпълнение
на парично задължение по чл.410
ГПК, издадена по ч.гр.д. № 1075/2016год. на
ВРС, в открито съдебно заседание на 12.07.2019год. от 09.00 ч., за която дата
и час да се призоват страните,
ведно с препис от настоящото определение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на длъжника С.Г.Л. да ангажира гласни
доказателства чрез разпита на двама свидетели при режим на
довеждане, за установяване на описаните във възражението
обстоятелства.
ДОПУСКА
СЪДЕБНО- ГРАФОЛОГИЧНА
ЕКСПЕРТИЗА вещото
лице по която, след като се запознае със събраните по делото доказателства и
снеме сравнителни образци, да отговори на въпроса: Подписът, положен върху
съобщението, приложено по ч.гр.д.№1075/16г. на ВРС изпълнен ли е от С.Г.Л.?
Определя първоначален депозит за
възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата в размер на
200лв, вносим от длъжника в едноседмичен срок от съобщаване на определението,
като в същия срок се представят доказателства за внасянето му. Определя за вещо
лице Ц Ц, което да се
призове след внасяне на депозита. Указва на вещото лице, че заключението следва
да бъде депозирано по делото най- малко една седмица преди съдебното заседание
с копия за всяка страна.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ И.Станчева,
рег.№ 712 при ОС-Варна в едноседмичен срок от уведомяването справка за датата,
на която на длъжника С.Г.Л. *** е връчена
покана за доброволно изпълнение по издаден по ч.гр.д. № 1075/2016г. на ВРС
изпълнителен лист, като се представят и заверени копия от документите,
удостоверяващи действията по връчването на посочената дата, както и за дати на
извършвани от длъжника справки по делото, и/или на връчвани на длъжника
призовки и съобщения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: