П Р
О Т О К О Л
гр.Русе, 01.10.2009 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ наказателен състав в публично
съдебно заседание на 01 октомври, 2009 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Я. В.
при участието на секретар Д.Д.
и прокурора
Х. М. сложи за разглеждане дело:
НОХ № 1880 по описа за 2009 г., докладвано от
председателя.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.М.С. редовно призован се явява лично и с адв.
Б.С., упълномощена на досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ М.В.Б., редовно призован се явява
лично
СВИДЕТЕЛЯТ
В.И.В., редовно призован се явява лично
СВИДЕТЕЛЯТ
Д.Д.П., редовно призован се явява лично
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р И.Х.С., редовно призовано се явява.
За Русенска районна прокуратура се
явява прокурор Х. М.в.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. С.:
Да се даде ход на делото
ПОДС.С.: Да
се даде ход на делото
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице
отрицателни предпоставки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272 ал.1 и ал.3 от НПК председателя на състава провери
самоличността на явилите се лица както следва:
Е.М.С. - ЕГН **********,***, женен, ос., основно обр.
На
основание чл. 272 ал.4 от НПК
Председателя на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията
по чл. 254 и чл. 255 от НПК
ПОДС.Е.С.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем
дни.
На основание чл. 273 ал.1 от НПК Председателят на състава отстрани свидетелите от залата.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете
на състава,прокурора,защитниците, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да
възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На
основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в
НПК.
На основание чл. 275
ал.1 от НПК Председателят на
състава запита страните имат ли нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато
между мен и защитника на подсъдимия.
АДВ. С.: Действително сме
постигнали споразумение, което моля да одобрите.
СЪДЪТ
на осн. чл. 107 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
и прилага представеното писмено
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, постигнато между
прокуратурата в лицето на прокурор Х. М. и защитника на подсъдимия адв.Б.С..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото
споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.С.: Поддържам постигнатото
споразумение и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и
материалите по делото намира, че същото не противоречи на закона и морала и
като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 384 ал.1 вр. чл. 382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол
съдържанието на споразумението.
І. По
чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК :
Подсъдимият Е. А. С., ЕГН **********,
осъждан, не работи, женен, адрес: ***, регистрация по КАТ –
няма такава – неправоспособен, е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението:
по чл. 343б ал.2, вр. ал.1 от НК – на 16.04.2009 г. в гр. Русе, управлявал моторно
превозно средство - л.а ................... с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – не по-малко от 1,99 на хиляда, установено по надлежния
ред, след като бил осъден с влязла в сила
на 31.05.2009 г. присъда по НОХД №1552/07 г. по описа на РРС за деяние
по чл. 343б ал.1 от НК.
Имуществени вреди от престъплението няма, с което страните приемат, че са
изпълнени изискванията на чл.381 ал.3 от НПК.
ІІ. По чл. 381 ал. 5 т.2, т.3 ,т.4 и т.6 от НПК:
За извършеното от подсъдимия Е. А. С., ЕГН **********, престъпление по чл. 343б ал.2, вр. ал.1 от НК
и предвиденото за него наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ДО ДВЕ ГОДИНИ се заменя
при условията и приложението на и чл.55 ал.1 т.2 б. Б от НК, като така се
определя наказание ПРОБАЦИЯ, при следния вид и размер на ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ ЗА
КОНТРОЛ И ВЪЗДЕЙСТВИЕ :
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ТРИ
ГОДИНИ, при 3 - пъти седмично явяване и подписване пред пробационен служител;
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРЕОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ТРИ ГОДИНИ ;
-
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО ПО 200 ЧАСА
ГОДИШНО ЗА ПЕРИОД ОТ ТРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛНИ ГОДИНИ ,
а за предвиденото за наказание ГЛОБА, при условията и приложението на и
чл.54 ал.1 от НК се определя РАЗМЕР НА ГЛОБА ОТ 300 ЛВ.
За извършеното от подсъдимия Е. А.
С., ЕГН **********, престъпление по чл. 343б ал.2, вр. чл. 343г от НК не се
постановява и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОУПРАВЛЕНИЕ, предвид обстоятелството, че
подсъдимото лице не е правоспособен водач.
ІV. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК:
Разноските по делото в размер на 74 лева следва да бъдат заплатени от
подсъдимия по сметка на Републиканския бюджет.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Х. М. / / адв. Б.С./
ПОДСЪДИМ:
/ Е.С. /
ПОДС.Е.М.С.:
Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. 384 ал.1 вр. чл. 382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Районна прокуратура Русе в лицето на прокурор Х. М. и защитника на подсъдимия
Е.М.С. - адв.Б.С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1880/09 г. по описа на РРС, поради постигнато споразумение.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.М.С.
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10.50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: