№ 4571
гр. Варна, 31.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100102161 по описа за 2021 година
Предявени са искове от М.Й. Алексиева ЕГН ********** гр. Варна, кв.
"Галата", ул. "****" № 10 чрез адв. Л.Р. от ВАК, тел. **********, сл. адрес:
гр. Варна, ул. "*******" № 35, ет. 1, ап. 1 срещу Г. Д. Д. ЕГН ********** от
гр. Варна, ул. "******" бл. 33, вх. Б, ет. 2, ап. 28 и Д. Д. АТ. ЕГН **********
от гр. Варна, ул. "******" бл. 33, вх. Б, ап. 28 за обявяване, че договор за
продажба, сключен на 29.10.1993 г. с нотариален акт № 152, том LI, дело №
12513 от1993 г. ВН е привиден и прикрива дарение и само срещу Г. Д. Д. ЕГН
********** за отмяна на прикритото дарение на 1/2 /една втора/ идеална част
от недвижим имот, а именно: жилище № 28 /двадесет и осем/ в блок 33
/тридесет и три/, вх. Б, етаж 2 /втори/, попадащо в двадесет и пети подрайон
по плана на гр. Варна, к-с "Черничева градина" и състоящо се от три стаи и
кухня, сервизни помещение, със застроена площ от 79.89 /седемдесет и девет
цяло и осемдесет и девет стотни/ кв. м, с идентификатор 10135.2553.94.1.28
(десет хиляди и сто и тридесет и пет, две хиляди и петстотин и петдесет и три,
деветдесет и четири, едно, двадесет и осем), по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на
Изпълнителния директор на АГКК, заедно с избено помещение № 28
/двадесет и осем/ кв. м, както и 0.9705 % /нула цяло и девет хиляди и
седемстотин и пет процента/ идеални части от общите части на сградата и от
правото на строеж, при съседи на жилището: изток - Стоян Стоянов Стоянов,
запад - Бончо и Радка Банчеви, север - зелени площи, юг - зелени площи, горе
- Лазар и Стефанка Терзиеви, долу - Донка и Кателия Милеви и съседи на
избеното помещение: запад - Камен и Красимира Енчеви, север - зелени
площи, юг - коридор, горе – жилища, основан на твърдения, че надарената
отказва да даде на ищцата издръжка, от която тя се нуждае и за което е
отправила покана, получена от ответницата на 31.08.2020 г., по чл. 227, ал. 1,
б. "в" ЗЗД, с присъждане на направените по делото разноски.
Ответниците възразяват, че ищцата притежава право на ползване върху
подарения имот, както и че ответникът е осъден да й плаща наем месечно, а и
тя е получавала добавки към пенсията. Сочат, че разноските за лечение на
ищцата се поемат от НЗОК, както и че ищцата е отчуждила недвижими
1
имоти. Ответницата твърди, че не е имала възможност да издържа ищцата,
тъй като не е имала никакви доходи и е живяла в манастир. Отделно от това,
другият дарител също я поканил да му плаща издръжка, защото разчита само
на нея, докато ищцата има и син.
Ответницата предявява евентуално – в случай, че искът за отмяна на
дарение бъде уважен, иск за установяване собствеността й върху същия имот,
основан на твърдение за придобиване по давност чрез владение в периода от
дарението до подаването на отговора.
Насрещният иск няма връзка с главния, поради което искането за
приемането за съвместно разглеждане следва да бъде оставено без уважение.
На делото следва да бъде даден ход.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане на насрещен иск.
Определението не подлежи на обжалване.
Заверени преписи от отговора и от приложенията да се докладват на
Заместник-председателя и ръководител на ГО за преценка за образуване на
производство по иска за собственост в друго гражданско дело.
ЗАДЪЛЖАВА ответницата в едноседмичен срок от получаване на
определението с писмена молба с препис за връчване на ищцата да уточни
кога е започнала работа като медицинска сестра.
При изпълнение след срока, което доведе до отлагане на делото,
ответницата ще понесе разноските за ново заседание, независимо от изхода на
делото.
СЪСТАВЯ частичен проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правна квалификация
съгласно мотивите на настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между страните е безспорно, че ответницата не е дала на
ищцата исканата издръжка след поканата.
Между страните няма други безспорни или ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
Отлага съставянето на окончателен доклад в съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в съдебното заседание, за да
дадат обяснения.
При неизпълнение в срок исканията за събиране на доказателства ще
бъдат оставени без уважение.
ДОПУСКА до приемане представените от страните документи.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението и преписите да изрази становище по справката, представена от
ответниците с отговора.
Оспорването на документа, предприето след срока, ще бъде оставено
2
без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДАТ след представянето на доказателства за внесена
такса удостоверенията, поискани от ответниците в отговора.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 11.02.2022 г. – 13.30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по
приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7 и с връчване преписи от
определението. На ищцата да се връчат и преписи от отговора и
приложенията.
След изготвянето да се съобщи на ответницата чрез пълномощника по
телефона, че удостоверенията могат да бъдат получени.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3