№ 116
гр. Видин, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20231320200645 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор С..
Подсъдимият А. Д. Т. редовно призован, се явява в залата и с адв. С.
Стефанов с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. СТЕФАНОВ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
А. Д. Т., роден на 10.04.1972 г. в гр. Видин, с адрес: гр. Дунавци, обл.
Видин, ул. „Боян Чонос" №31, българин, с българско гражданство, неженен, с
основно образование, строителен работник, осъждан, **********.
Самоличността се сне от л.к. № ********* / 11.08.2014 г. изд. от
МВР – Видин.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
1
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Няма пречки да
бъде насрочено гледането на делото по същество.
АДВ. СТЕФАНОВ : Постигнали сме споразумение с представителя
на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим
споразумението пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл.
248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме
споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. СТЕФАНОВ : Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали
сме споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го
2
одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение, а именно в това, че на 07.03.2023 г., около 13:50
ч., по път свързващ с. Слана бара, обл. Видин и „Железопътна товарна гара" -
Видин, в посока гр. Видин, управлява моторно превозно средство -
мотоциклет (скутер) марка „DERBI", с номер на рамата
VTHATL0EAYG154782, негова собственост, което не е регистрирано по
надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл.
36 и чл. 54 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Глоба” в размер
на 1000 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А. Т./ /адв.С. СТЕФАНОВ /
ПРОКУРОР:
/М. С./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
3
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според
което подсъдимия А. Д. Т., роден на 10.04.1972 г. в гр. Видин, с адрес: гр.
Дунавци, обл. Видин, ул. „Боян Чонос" №31, българин, с българско
гражданство, неженен, с основно образование, строителен работник, осъждан,
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2023 г., около
13:50 ч., по път свързващ с. Слана бара, обл. Видин и „Железопътна товарна
гара" - Видин, в посока гр. Видин, управлява моторно превозно средство -
мотоциклет (скутер) марка „DERBI", с номер на рамата
VTHATL0EAYG154782, негова собственост, което не е регистрирано по
надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание посочения текст и във вр. с чл.
36 и чл. 54 от НК Съдът му налага наказание „Глоба” в размер на 1000 лева.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 645/2023г.
по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Протоколът е написан в съд.заседание в 11,13 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
4