Протокол по дело №352/2021 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 105
Дата: 7 октомври 2021 г. (в сила от 7 октомври 2021 г.)
Съдия: Албена Янчева Зъбова Кочовска
Дело: 20212000500352
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 105
гр. Бургас, 06.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Албена Янч. Зъбова Кочовска

Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Янч. Зъбова Кочовска
Въззивно гражданско дело № 20212000500352 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Въззивникът М. С. Сл., редовно призован, се явява лично и с адвокат
Д.С. от ****, надлежно упълномощен.
Въззиваемият Д. ИЛ. ИЛ., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по имейла на съда, на днешна дата,
становище от адвокат Е.Д. от ****, в качеството си на пълномощник на
въззиваемия Д.И., в което заявява, че е в невъзможност, да се яви в днешно
съдебно заседание, поради внезапно влошено състояние на неин близък. Не
възразява да бъде даден ход на делото, в случай, че няма процесуални пречки.
Запозната е с определението на съда и няма възражения по доклада. Моли, в
случай на явяване на въззивника М.С. в съдебно заседание, същият да положи
подписи пред съдебния състав, които да се ползват за сравнителен материал
при изготвяне на назначената тройна съдебно-графологична експертиза.
Изразява и становище по същество, в случай че бъде даден ход по същество.
Претендира разноски, моли за срок за писмена защита.

1
АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 236/06.08.2021 година, с което въззивната жалба на М. С.
Сл. против постановеното по гр.д. №577/2019г. по описа на Окръжен съд –
Сливен, решение № 25/01.06.2021г. в осъдителните му части е приета за
допустима и делото е внесено за разглеждане в съдебно заседание. Оставена е
без разглеждане въззивната жалба на горното лице против горепосоченото
съдебно решение в отхвърлителната му част и производството по делото в
тази е прекратено. На въззивника е даден едноседмичен срок от
уведомяването, в който да заяви с молба, кои от използваните от тройната
експертиза като сравнителни образци документи оспорва като неавтентични.
ДОКЛАДВА Определение № 320/28.09.2021 година,с което е приета
за допустима въззивната жалба на М. С. Сл. против постановеното по гр.д.
№577/2019г. по описа на Окръжен съд Сливен Решение № 260139/22.07.21г.,
поправящо очевидна фактическа грешка в Решение № 25/01.06.2021г. по
горното дело и го внася за разглеждане в насроченото за 06.10.21г. от 10.20
часа открито съдебно заседание. С това определение е допусната повторна
тройна графологична експертиза за отговор на посочения в мотивите на
настоящото определение релевантен за делото въпрос, в описаните по-горе
два варианта, която да се изготви от вещи лица от състава на НИК-МВР-
София и са дадени указания на въззивника С. да се яви в насроченото по
делото открито съдебно заседание, за да положи лично пред съда подписи,
които експертите да съобразят при изготвянето на заключението, като
свободни образци, ведно с останалия сравнителен материал.

2
АДВОКАТ С.: Поддържам въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада на съда. Моля да се даде възможност на вещите лица да изготвят
назначената тройна СГЕ.

СЪДЪТ съобразно разпореждането в Определение № 320/28.09.2021
година, пристъпи към събиране на сравнителен материал - образци от
саморъчно положен подпис на М.С., с оглед на което предостави на страната
бял лист, формат А4.

Въззивникът М.С.: Съгласен съм листите, на които ще положа подписа
си, да ми бъдат предоставени от съда.

За целта на назначената тройна съдебно-графологична експертиза,
въззивникът М.С. постави саморъчно пред съдебни състав подписа си на
предоставения му от съда бял лист, формат А4.
СЪДЪТ приложи изписания лист към делото като сравнителен
материал-образец, който също да се вземе предвид при изготвяне на
назначената тройна СГЕ.

АДВОКАТ С.: Нямаме други искания. Не сме платили все още
депозита за експертизата, но ние сме в срока и сега след заседанието ще го
платим.

СЪДЪТ, по доказателствата и с оглед назначената тройна съдебно-
графологична експертиза, която не е изготвена към настоящия момент

3
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 01.12.2021 година от 09.40 часа, за които дата и час страните са
редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица, след определянето им, като на
същите се укаже, че следва да депозират заключението си, в седмодневен
срок преди датата на съдебното заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4