Решение по дело №1119/2019 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 225
Дата: 23 август 2019 г. (в сила от 5 ноември 2019 г.)
Съдия: Сона Вахе Гарабедян
Дело: 20193130101119
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ………./23.08.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ състав, в публично съдебно заседание, проведено на  двадесет и втори август две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

             

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН

 

при участието на секретаря И.В., след като разгледа г. д. № 1119/2019 г. на РС - Провадия, за да се произнесе взе предвид следното:

           

Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - Провадия, с правно основание чл. 30, ал. 1, във вр. с чл. 29, т. 9  и чл. 28, във вр. с чл. 4, ал. 1, т. 4 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето да бъде прекратено настаняването на детето Д.В.Т., ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Ю. и Й. И. и за настаняване на детето в професионалното приемно семейство на К.С.А. и А.Д.А., утвърдени и вписани в Регистъра на приемните семейства със заповед № СО – ЗДПГ01/0074 от 29.07.2013 г. на директора на РДСП – *****, за срок от една година, считано от датата на влизане на решението в сила.

Излага се, че поради изтичане на срока, определен със съдебно решение, със заповед № ЗД/Д-В-ДЧ-002/07.01.2019 г. на Директора на ДСП – Долни чифлик детето Д.Т. е било настанено отново в професионалното приемно семейство на Ю. и Й. И., като мярката за закрила е била потвърдена с решение № 2805/21.06.2019 г. на РС – *****. В професионалното приемно семейство И. малолетният е бил настаняван през 2016 г. и 2017 г. със заповеди на директора на ДСП – Долни чифлик, потвърждавани с решения на РС – *****. Със заповед № ЗД/Д-В-ДЧ-024/01.07.2019 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Долни чифлик детето Д.Т. е настанено в професионалното приемно семейство на К.А. и А.А..

При извършеното актуално социално проучване на родителите на детето социалните работници са установили, че биологичните родители на детето трайно не полагат грижи за него и проявяват незаинтересованост от развитието му. Д. не познава биологичния си баща, който го е припознал. Майката трайно се е установила да живее в Германия. От 2016 г., когато за кратко се е върнала в България и е изразила желание да полага грижи за сина си, но скоро след това отново е заминала за чужбина, майката не е осъществявала контакт с детето и не се е интересувала от неговото развитие. Към настоящия момент няма близки и роднини, които биха желали да отглеждат детето в семействата им.

След проведена екипна среща на специалистите от ОЗД – Долни чифлик, ОЕПГ – ***** и ЦОП „Усмивка“ – ***** е взето решение детето да бъде преместено в друго приемно семейство, а именно това на К.А. и А.А.. Социалните работници са провели информирани срещи с детето и семейство А., от които са установили, че Д. желае да живее в тяхното семейство. При извършените непосредствени наблюдения и срещите с детето са установили също, че в приемното семейство А. за него се полагат адекватни грижи и се задоволяват неговите потребности. Налице е и емоционална привързаност между детето и приемните родители. В жилището на семейство А. са създадени отлични условия за отглеждането на Д..  

В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане” – Провадия поддържа молбата и моли съда същата да бъде уважена.

Особеният представител на детето пледира за уважаване на разглежданата молба.

Детето Д.Т., изслушано при условията на чл. 15, ал. 1 Закона за закрила на детето в присъствието на социален работник Диана П. от ДСП – Провадия, заяви, че да остане в гр. Провадия при семейство А..

Приемният родител К.А. твърди, че от 2013 г. тя и съпругът и са професионално приемно семейство. При тях е било настанявано и друго дете на същата възраст, което те са отглеждали 6 години. Това дете в момента работи и ще бъде студент. Заяви, че желае детето Д. да бъде настанено в тяхното семейство и да се грижи за него.

Приемният родител А.А., заяви, че желае детето да бъде настанено в неговото семейство и да се грижи за него.

Съдът, като съобрази становищата на страните и преценявайки събраните по делото доказателства, намира от фактическа страна следното:

От събраните по делото доказателства: Заповед № ЗД/Д-В-ДЧ-024/01.07.2019 г. на ДСП - Долни чифлик; Заповед № ЗД/Д-В-ДЧ-025/01.07.2019 г. на ДСП - Долни чифлик; Удостоверение за раждане /копие/ издадено въз основа на акт за раждане № 516/27.09.2005 г., изден от Община *****; Заповед № СО-ЗДПГ01/0074/29.07.2013 г.; Социален доклад № СЛ/D-B-DC/31-068/28.06.2019 г. на ДСП - Долни чифлик, решение № 2805/21.06.2019 г. на РС – ***** и писмено становище № ПР/Д-В-П/109-001/20.08.2019 г. от Директора на ДСП – Провадия се установява, че Д.Т. е роден на *** г. от майка Т.К. Д. и баща В.И.Т.. Детето е било настанено по съдебен ред с влязло в сила на 05.07.2019 г. решение № 2805/21.06.2019 г., постановено по г. д. № 6269/2019 г. по описа на РС - ***** в приемното семейство на Ю. С. И. и Й. М. И.и двамата от с. *****, област *****, за срок от една година, считано от датата на влизане на решението в сила, на основание чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт. През месец юни 2019 г. Д.Т. е завършил успешно основно образование в ОУ „Христо Ботев“ с. *****. Предстои му кандидатстване в средно училище, но на територията на с. ***** няма средно общообразователно училище, поради което му предстои да пътува до съседни общини или до гр. *****, за да продължи образованието си. Според социалните работници това налага преместване на детето в ново приемно семейство, без по – високо ниво на стрес. Д. е изразил желание да продължи своето образование със специалност „готварство“. След преместване на детето в ново приемно семейство предстои записването му в СОУ по туризъм и ресторантьорство. Детето желае да спортува, да посещава кино и развлекателни места, които с. ***** не може да предложи. С оглед на това детето е настанено по административен ред в професионалното приемно семейство на К.С.А. и А.Д.А. и е прекратено настаняването му в приемното семейство на Ю. С. И. и Й. М. И..

От изготвения по делото социален доклад на ДСП – Долни чифлик се установява, че при допускане на грешки в поведението на Д., приемното семейство И. ползва думи, които по – скоро биха провокирали у детето засилване на вината му. Социалните работници са изразили становище, че приемните родители Ю. и Й. И. нямат достатъчно умения да налагат граници при недопустимо поведение от страна на Д.. В семейството не се наблюдава необходимата дисциплина, поведението на детето не се регламентира чрез забрани и ограничения, предоставя му се почти пълна свобода. В интерес на детето е да бъде прекратено настаняването му в приемното семейство на Ю. И. и Й. И.и спрямо него да бъде предприета мярка за закрила настаняване в приемното семейство на К.А. и А.А..

От правна страна съдът намира следното:

Предявената искова молба е с правно основание чл. 30, ал. 1, във вр. с чл. 29, т. 9  и чл. 28, във вр. с чл. 4, ал. 1, т. 4 и чл. 25, ал. 1, т. 2 от Закона за закрила на детето.

        Съобразно разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от ЗЗДт настаняването на детето извън неговото семейство се предприема като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности в семейството, като основанията за предприемане на такава мярка са изчерпателно изброени в чл. 25, ал. 1 от ЗЗДт. Предвид събраните доказателства съдът намира,че спрямо детето Д.Т. са налице основанията, посочени в чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт – родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето. Детето е било настанено в приемното семейство на Ю. и Й. И., но същите не могат да се справят с отглеждането на детето, а и населеното място, в което те живеят, не може да предложи каквито и да било възможности детето да продължи своето образование. Налице е промяна в обстоятелствата по смисъла на чл. 29, т. 9 от ЗЗДет. и настаняването на детето в приемното семейство И. следа да бъде прекратено.

Ето защо най-адекватната мярка за закрила спрямо детето е настаняването му в друго приемно семейство – това на К. и А. А. Последните са се утвърдили като професионални приемни родители, имат желание и възможност за отглеждане на детето и настаняването му при тях ще бъде изцяло в негов интерес.

Мотивиран от горното и на основание чл. 30 във вр. с чл. 29, т. 9 и чл. 28 във връзка с чл. 4, ал. 1, т. 4 и чл. 25, ал. 1, т. 2  от Закона за закрила на детето, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Д.В.Т. с ЕГН **********, в приемното семейството на Ю. С. И., ЕГН ********** и Й. М. И., с ЕГН********** и двамата с адрес: ***, на основание чл. 30, във вр. с чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето.

НАСТАНЯВА детето Д.В.Т. с ЕГН **********, в приемното семейството на К.С.А., ЕГН ********** и А.Д.А., ЕГН **********, с адрес: ***, за срок от една година, считано от датата на влизане на настоящото решение в сила, на основание чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1,  т. 2, вр. с чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - ***** в седемдневен срок от връчването му на всяка от страните.

 

След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” – Провадия.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: