№ 5701
гр. София, 11.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №
20231110150712 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Ищецът дружество - редовно призована, представлява се от юрк. Т. с днес
представено пълномощно по делото.
Ответникът С. А. Т. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
Ответникът Д. В. Т. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
Ответникът Т. С. А. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
Трето лице-помагач „ДРУЖЕСТВО – редовно призовано, не изпраща
представител.
Юрк. Т. - Да се даде ход на делото.
С оглед редовността на процедурата по призоваване на страните,
СЪДЪТ приема, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковото производство съобразно Определение № 4770 от
1
28.01.2025 година, в което съдът е изготвил проект за доклад по делото.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ответниците на 06.02.2025г., с която се
представят доказателства за извършено платено задължение към ищеца.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищцовото дружество на 14.02.2025г., с
която уведомяват съда, че към момента са погасени сумите за главница,
мораторна лихва и част от съдебните разноски, като непогасени са сумите в
размер на 247,12 лева и юрисконсултско възнаграждение.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ответниците на 14.02.2025г., с която се
представят доказателства за платена сума към ищеца в размер на 247,21 лева.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач на 20.02.2025г. с
представени писмени доказателства - индивидуални справки от изравнителна
сметка за сезони 2019/2020г и 2020/2021г. на аб. № 58851.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищцовото дружество на 25.02.2025г., с
която уведомяват съда, че оттеглят предявените искове срещу ответниците на
осн. чл.232 ГПК, поради плащане в хода на процеса. Претендират
юрисконсултско възнаграждение на осн. чл.78 ГПК. Към молбата има изрично
пълномощно на юрк. К. П. по смисъла на чл.34, ал.3, предл. 3 ГПК.
Юрк. Т.. - Поддържам изцяло исковата молба. Поддържам и подадената
молба от 25.02.2025г. Запознати сме с проекто-доклада, нямаме възражения по
него. Да се приемат представените писмени доказателства от третото лице-
помагач. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по отношение
изготвения проект за доклад на предявените искове
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 4770 от
28.01.2025 година за окончателен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените писмени доказателства
с исковата молба и доказателствата, представени от третото лице-помагач с
2
молба от 20.02.2025г.
С оглед направеното оттегляне на исковите претенции,
СЪДЪТ на осн.чл. 232 от ГПК счита, че същото е валидно направено в
преклузивния срок, а именно до края на първото съдебно заседание, поради
което не се изисква съгласие от ответната страна. Оттеглянето на иска е
извършено от процесуален представител с изрично представено пълномощно
за процесуалното действие поради което,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.232 ГПК производството по гр.д. №
50712/2023г. по описа на СРС, ГО, 24 състав.
ОСЪЖДА ответниците С. А. Т., ЕГН:**********, Д. В. Т.,
ЕГН:********** и Т. С. А., ЕГН: ********** на основание чл.78, ал.1, вр. с
ал.8, вр. чл. 81 ГПК да заплатят на дружество, ЕИК **********, сумата от 100
лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването на ответниците.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:14
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3