№ 753
гр. София, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Бистра Николова
Членове:Тодор Тодоров
Милен Василев
като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно търговско дело №
20211001000158 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Образувано по молба с вх. № 18678 от 22.10.2021г. подадена от Е. Е. К., чрез адв.
В.В. за поправка на допуснати две очевидни фактически грешки в диспозитива на Решение
№ 627 от 21.10.2021г.
В молбата на Е. Е. К. е посочено, че в диспозитива на така постановеното съдебно
решение е посочено погрешно името на адв. В. П. Г., вместо В. П. Г.. На следващо място
излага, че в диспозитива на постановеното решение погрешно е посочено, че: ОСЪЖДА
„ЕЛОН“ ООД, ЕИК: ********* да заплати на адв. В. П. Г., на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
вр. с чл. 38, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗАдв. адвокатско възнаграждение в размер на 6 860,75 лв. с
ДДС – за производството пред САС, вместо възнаграждението да се заплати на адв. В.А. В.,
както е посочено в мотивите.
Препис от молбата е връчен на насрещната страна, която в срока по чл.247, ал.2 от
ГПК не се е възползвала от възможността да депозира отговор.
Като разгледа така депозираната молба, съдът намери същата за основателна. В
действителност съдът е допуснал техническа грешка, като е посочил на ред 24, абзац 6 от
диспозитива на решението името на адв. П. погрешно, а на ред 35, абзац 9 от диспозитива на
решението погрешно е посочил адв. В. П. Г., вместо адв. В.А. В., като е изложил мотиви в
този смисъл.
РЕШИ:
ДОПУСКА на осн. чл.247 от ГПК по молба вх. № 18678 от 22.10.2021г. подадена от
Е. Е. К., чрез адв. В.В. поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение
№ 627/21.10.2021г., постановено по т.д.№ 158/2021г. на САС, както следва:
1
На ред 24, абзац 6 от диспозитива, вместо името „адв. В. П. Г.“ да се чете името
„адв. В. П. Г.“.
На ред 35, абзац 9 от диспозитива, вместо името „адв. В. П. Г.“ да се чете името
„адв. В.А. В.“.
Решението подлежи на обжалване на осн. чл.247, ал.4 от ГПК, в едномесечен срок от
връчването му, пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2