ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260301 / 22.1.2021г.
гр. Перник/22.01.2021
г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI състав, в
закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ
КРИСТИНА КОСТАДИНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Костадинова гр. д. № 3825 по описа на РС-Перник за 2015
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 232 от ГПК:
Образувано е
по искова молба на Б.Д.Е., с ЕГН: ********** против Ю.М.И., с ЕГН: ********** и
Д.С.М., с ЕГН: ***********. Препис от исковата молба е изпратен до ответниците с указания за възможността им да подадат
отговор по реда на чл. 131 от ГПК. В едномесечния срок от същите е постъпил
писмен отговор с вх. № 20436/23.07.2015 г. В тази връзка и по делото е изготвен
проект за доклад – с определение от 28.07.2015 г. Впоследствие по делото е
проведено едно съдебно заседание – 05.10.2015 г., в което е приет окончателен
доклад, след което производството е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК – поради висящност на друго производство, изходът
по което е обуславящ за настоящия спор – гр.д. № 872/2015 г. на Пернишкия ОС.
Доколкото същото е приключило с влязло в сила решение, производството по
настоящото дело е възобновено с протоколно определение от 11..01.2021 г.
Междувременно от ищеца Б.Д.Е. чрез процесуалния му представител – адв. Д.Д. е постъпила молба с вх.
№ 266868/20.11.2020 г., доуточнена по указания на съда с молба с вх. №
260867/14.01.2021 г., с която от името на ищеца е извършено оттегляне на
предявените искове изцяло като заедно с това се иска производството да бъде
прекратено.
В съдебно
заседание, проведено на 11.01.2021 г., съдът е докладвал молба с вх. №
266868/20.11.2020 г. с направеното волеизявление за оттегляне, като явилата се
лично и като упълномощен представител на ответника Ю.М.И., ответница Д.С.М.
изрично е дала съгласие от свое име
и от името на Ю.И. за оттеглянето на исковете изцяло.
В
тази връзка съдът, след като констатира, че направеното оттегляне на иск е извършено
от надлежно овластен да извършва оттегляне на иск процесуален представител на
ищеца /с пълномощно, представено с молбата с вх. № 260867/14.01.2021 г./,
като се отнася за целия предмет на делото и предвид полученото в открито
съдебно заседание на 11.01.2021 г.
изрично съгласие на ответниците за оттеглянето,
намира, че образуваното гражданско делото следва да бъде прекратено изцяло,
поради оттегляне на исковете.
Предвид
изхода на спора разноски на ищеца не се дължат.
Ответникът
Ю.М.И. е
представляван от адв. Д.С.М. по реда на чл. чл. 38,
ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата. В тази връзка и на същата следва да
бъдат присъдени разноски за адвокатски хонорар – в минимален размер по Наредба
№ 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. В
тази връзка с оглед изхода на делото ищецът следва да бъде осъден да заплати на
адв. Д.М. сумата от 1539 лева за осъществена
безплатна адвокатска помощ /чл. 7, ал. 2, т. 4 вр. с
ал. 5 от наредбата – валидна към момента на сключване на договора за правна
защита и съдействие/.
Д.С.М. като
ответницата в лично качество не претендира разноски и не доказва да е извършила
такива на този етап.
Съдът
констатира и че по делото е допусната съдебно оценителна експертиза, която е
изготвена – с вх. № 25727/24.09.2015 г., като е внесен депозит за възнаграждение на вещо лице в размер на 120
лева. В тази връзка и на вещото лице Я.А. следва да бъде определено окончателно
възнаграждение в размер на 120 лева, за което следва да й се издаде разходен
касов ордер.
След влизане
в сила на настоящото определение гр.д. № 872/2015 г. по описа на Пернишкия ОС
следва да бъде върнато заедно с приложенията на Пернишкия ОС.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА по молба с вх. № 266868/20.11.2020
г. и молба с вх. № 260867/14.01.2021 г. от Б.Д.Е., с ЕГН: ********** производството
по гр.д. № 3825/2015 г. по описа на Пернишкия районен съд, поради направено от ищеца
оттегляне на цялата искова претенция
след първото по делото съдебно заседание, за което оттегляне е дадено съгласие
от ответниците Ю.М.И., с ЕГН: ********** и Д.С.М., с
ЕГН: ***********.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за
извършената по делото съдебно оценителна експертиза с вх. № 25727/24.09.2015 г.
в размер на 120 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на в.л. Я.А. разходен касов ордер
за сумата от 120 лева.
ОСЪЖДА Б.Д.Е., с ЕГН: ********** и с
адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на основание
чл. 78, ал. 4 от ГПК на адв. Д.М. сумата от 1539 лева
за осъществена безплатна адвокатска помощ по реда на чл. чл. 38, ал. 1, т. 2 от
Закона за адвокатурата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред Окръжен съд – Перник в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
Препис от
определението да се връчи на страните, доколкото оттеглянето е направено след
първото по делото съдебно заседание.
След влизане
в сила на настоящото определение гр.д. № 872/2015 г. по описа на Пернишкия ОС
да бъде върнато заедно с приложенията на Пернишкия ОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ
КРИСТИНА
КОСТАДИНОВА