О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 306
10.05.2019г.
гр. Попово
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на десети май две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ
като постави на разглеждане гр.д. № 141/2019г. по описа на РС-Попово, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Й.В.Й. с ЕГН: **********, действащ чрез адв. Ст.И.,***, против Ц.А. ЙОРДАНОВА с ЕГН:**********,***
Съдът намира, че исковата молба е редовна, предявеният иск е допустим, родово и местно подсъден на Поповския районен съд.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал писмен отговор.
Съдът намира, че приложените към исковата молба писмени доказателства, са относими, допустими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат допуснати.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани, като им бъде указана възможността да постигнат съгласие за започване на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, както и да им бъде съобщен проекта за доклад по делото.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА съдебно заседание на 06.06.2019г.
от 11.00 ч., за които дата и час да се
призоват страните.
НАПЪТВА страните към постигане на съгласие за започване на
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция “Социално подпомагане” – отдел “Закрила на детето” – гр. Попово за образуваното гражданско дело, на осн. чл. 15 ал. 6 от ЗЗДетето и да се изиска да бъде изготвен по делото подробен писмен социален доклад.
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ двама свидетели на ищеца, при режим на довеждане, за доказване на изложените в исковата молба твърдения.
СЪДЪТ СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА
ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Ищецът твърди, че с ответницата сключили граждански брак на 26.07.2012г. в гр.Велико Търново, първи и за двамата, като от брака си имали едно дете-Лъчезар Й.Й. с ЕГН: **********, роден на ***г. в гр.Търговище.
На ищеца често се налагало да пътува служебно и отношенията между страните се изострили, а в последната половин година и охладнели, поради, което ищецът напуснал семейното жилище и отишъл да живее при родителите си в гр.Полски Тръмбеш.
Предвид гореизложеното, се моли за решение, с което бракът да бъде прекратен, без съдът да се произнася по въпроса за вината. Ищецът желае родителските права спрямо детето да се предоставят на ответницата, като е съгласен да заплаща издръжка в размер на 140лв. месечно, считано от 01.02.2019. Желае се да бъде определен следния режим на лични отношения с детето: половината от всяка учебна ваканция, един месец през лятото, всеки първи и трети петък от месеца от 18ч. , вкл. до неделя до 18ч.. Семейното жилище, ищецът желае да бъде предоставено на ответницата. След прекратяването на брака ищецът желае ответницата да носи предбрачната си фамилия-Й..
В срока по чл. 131 от ГПК ответницата е подала писмен отговор, в който възразява, че не отговаря на истината твърдението, че отношенията между страните били изострени, поради взаимни негативни отношения един към друг, по повод чести служебни пътувания на ищеца /студент в Украйна/. Промяна във взаимоотношенията била налице единствено и само от страна на ищеца, тъй като ответницата без да е дала повод, ищецът се е отдалечил и отчуждил, както от нея, така и от детето. Ответницата считам, че вина за разстройството на брака има изцяло ищеца. Моли се упражняването на родителските права спрямо малолетното дете да бъдат предоставени на ответницата, както и да се определи местоживеенето му при нея, а за бащата определите режим на лични отношения с детето както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 14,00 часа в събота до 14,00 часа в неделя, с приспиване в съботната нощ, както и за един месец през лятото който да не съвпада с платеният годишен отпуск на майката, който месец да се ползва на части с предварително уведомяване на майката и при допълнително споразумение между двамата родители.
Моли се ищецът да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на детето Лъчезар Й.Й., в размер на 250 лв., считано от датата на предявяване на иска платима чрез неговата майка и законен представител до 10-то число на текущият месец, ведно с лихвата за забава до причини обуславящи нейното изменение или прекратяване.
Придобитият по време на брака, в режим на СИО л.а. марка АУДИ А6 с ДК№ Т0902 НТ, след прекратяване на брака ответницата желае да остане в обикновена съсобственост до ликвидирането й, а семейното жилище в гр.Попово, ул."Мара Тасева" № 65,ет.4,ап. 10, да бъде предоставено на ответницата.
След прекратяване на брака ответницата желае да се именува с предбрачното си фамилно име Й..
Претендират се разноски
Правната квалификация на иска:
Предявен е
иск с правно основание чл. 49,
ал. 1 от СК.
По иска с правна квалификация чл. 49, ал. 1 от СК, ищецът носи тежестта да докаже твърдените от него факти и обстоятелства, довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака между страните.
Ответницата следва да докаже, че вина за разстройството на брака има ищецът.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните едновременно с призовките за първото по делото заседание, на основание чл. 140, ал. 3 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :