О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………../19.07.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание
на 19.07.2021 г., в състав:
СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1967
по описа за 2015 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е образувано по искове срещу Народното събрание и Върховния касационен съд на
РБ за заплащане солидарно на сумите: 2 500 000 евро, представляваща
обезщетение за загуби от присъждането с решение № 1221, постановено на
30.12.2013 г. по т. д. № 360 по описа за 2013 г. на ВОС вземане на ПИБ АД за
връщане на сума по договор за кредит № 014LD-L-00002/02.10.2008 г. в резултат
на плащане по сметка на трето за кредита лице Ол Сийз Мениджмънт, Република
Маршалови острови, в Банка на Валета, Република Малта; 1 465 612.50 евро –
обезщетение за присъждането със същото решение на вземане за наказателна лихва;
155 121.28 лв. – обезщетение за присъждането със същото решение на вземане за
разноски по същото дело; 78 010 лв. – обезщетение за присъждането със същото
решение на вземане за юрисконсултско възнаграждение; 18 623 194.65 евро,
представляваща обезщетение за загуби от присъждането с решение № 2, постановено
на 11.02.2014 г. по т. д. № 69 по описа за 2013 г. на ТОС вземане на ПИБ АД за
връщане на сума по договор за кредит № 014LD-L-00002/02.10.2008 г. в резултат
на същото плащане; 11 260 629.12 евро – обезщетение за присъждането със същото
решение на вземане за наказателна лихва; 1 767 242.90 лв. – обезщетение за
присъждането със същото решение на вземане за разноски по същото дело; 238 982
лв. – обезщетение за задължението за адвокатско възнаграждение по т. д. № 360
по описа за 2013 г. на ВОС; 1 808 017 лв. – обезщетение за задължението за
адвокатско възнаграждение по т. д. № 69 по описа за 2013 г. на ТОС и 375 лв. –
обезщетение за разноските по гр. д. № 2346 по описа за 2014 г. на ВРС, всички
вследствие неизпълнение на задължението на НС да сключи споразумение и да извършва
координирани действия за осигуряване ефективна защита на лице, засегнато от
корупция и пране на пари и на ВКС РБ – да отправи преюдициално запитване, по
чл. 4, пар. 3 ДЕС, с присъждане на разноски.
Приема
се, че когато по ЗОДОВ държавата се представлява от повече процесуални
субституенти, те биват осъждани да заплатят съответното обезщетение солидарно,
но това не е същинска солидарност, а означение, че пострадалият може да получи
присъденото обезщетение само веднъж (определение № 228 от 22.05.2018 г. на ВКС
по ч. гр. д. № 1611/2018 г., IV г. о., ГК). Исковете са допустими
и надлежно предявени, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА
СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 265 197 от 11.05.2021 г. и приложенията.
ЗАДЪЛЖАВА
ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи
за ответниците да изрази становище по проекта за доклад на исковете в мотивите
на настоящото определение.
При
неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищецът ще понесе
разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и глоба по ГПК.
След
постъпването на становище от ищеца, евентуално след изтичане на дадения срок
делото да се докладва за разпореждане връчване на преписи на ответниците.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: