№ 9785
гр. София, 09.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Наказателно дело частен характер №
20231110203950 по описа за 2023 година
В Софийски районен съд е депозирана тъжба от В. Г. Б. чрез
упълномощен процесуален представител – адв. В. Б. от САК, срещу А. Я. А.
за извършено престъпление по чл. 144, ал. 1 от НК.
При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и
редовността на тъжбата съдията докладчик констатира, че същата не отговаря
в цялост на императивните изисквания на чл. 81 НПК. Посоченото
обстоятелство предпоставя нейното обездвижване и определянето на
подходящ срок за отстраняване на недостатъците, като при евентуално
неизпълнение, тъжбата ще бъде върната на подателя й, а наказателното
производство – прекратено.
В 10-дневен срок, считано от уведомяването, тъжителят следва с
допълнително писмено заявление, ведно с приложен препис за подсъдимото
лице:
- да конкретизира мястото на извършване на твърдяното престъпно
посегателство, квалифицирано в тъжбата по чл. 144, ал. 1 от НК;
- да конкретизира лицата, срещу които се подава тъжбата, доколкото в
обстоятелствената част на същата се сочи, че на 28.09.2022 г. около 18 часа А.
Я. А. се е заканил на тъжителя с думите „излез отвън да се разберем“, „ще ти
счупя главата“, „ще ти запаля къщата докато спиш и така ще изгориш“, а лице
посочено като „Я.“ (баща на А. Я. А.) се е заканил на тъжителя с думите „сега
започвам да се занимавам с теб“, „сега ще видиш проблеми“, „не ме
интересува полицията“. Същевременно в заключителната част на тъжбата се
сочи единствено, че се иска осъждане на А. Я. А. за отправени от него закани,
1
както следва: „ще ти счупя главата“, „ще ти запаля къщата докато спиш и така
ще изгориш“. Поради изложеното частният тъжител следва да посочи
изрично дали с тъжбата се отправя и искане за осъждане на лицето „Я.“ за
отправена от него закана срещу личността на тъжителя посредством
конкретно посочени изрази „сега започвам да се занимавам с теб“, „сега ще
видиш проблеми“, „не ме интересува полицията“, за което обаче липсва
нарочно искане в заключителната част на сезиращия съда документ. В
последния случай частният тъжител следва да индивидуализира лицето и с
три имена, ЕГН и адрес за призоваване.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 81, ал. 1 от НПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
УКАЗВА на частния тъжител В. Г. Б. чрез неговия упълномощен
процесуален представител - адв. В. Б. от САК в 10-дневен срок от получаване
на съобщението да представи поправена частна тъжба, съгласно
обстоятелствената част на разпореждането.
УКАЗВА на тъжителя В. Г. Б. чрез неговия упълномощен процесуален
представител - адв. В. Б., че при неизпълнение на разпореждането в срок,
наказателното производство ще бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т.
2 от НПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на частния тъжител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2