№ 1974
гр. София, 12.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20231110201389 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба от Д. Ф. С., чрез адв. И. С.,
срещу Наказателно постановление № 21-4332-028187/08.03.2022г., издадено
от Началник Група към СДВР, отдел „Пътна полиция“.
След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба,
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно
заседание са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.03.2023 г. от
11:30 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
адрес за призоваване, адв. И. С., както и въззиваемата страна - Началник
Група към СДВР, отдел „Пътна полиция“.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта
за вида или размера на административното наказание или размера на
1
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената
част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от КАТ – СДВР, от която да е видно към
21.12.2021 г. кой е собственик на следния автомобил:
- „*********“ с рег. № *****.
ДА СЕ ИЗИСКА от Гаранционен фонд в 7- дневен срок от получаване на
съобщението да отговори на въпроса: Към 21.12.2021 г. била ли е сключена
застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за лек автомобил
************, като посочи и номер на застрахователната полица, ако такава е
налична.
ДА СЕ ИЗИСКА от Гаранционен фонд в 7- дневен срок от получаване на
съобщението да представи по делото справка за извършено уведомление по
реда на чл. 574, ал. 11 Кодекс на застраховането относно МПС с рег. № *****.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОПП-СДВР за регистрация и собственост на
МПС рег. № ***** , с отбелязване на дата и основание за прекратяване на
регистрацията, както и данни за връчване на уведомление за това
2
прекратяване.
По доказателствените искания, направени в жалбата, съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становището на
процесуалния представител на въззиваемата страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3