П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 05.03.2021 г.
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД ОСЕМНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На пети март две хиляди двадесет и първа година в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН НИКОЛОВ
Съд. заседатели: 1. П.Н.
2.
М.Г.
Прокурор: РАДОМИР СТАНЕВ
Секретар:
Стела Д.
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ НОХД № 97 по описа за 2021 г.
На именното повикване в 9,55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Ф. П.К. – Редовно уведомен от предходно съдебно
заседание. Явява се лично, представлява се от адв. П.М. от ДАК, редовно
упълномощен по делото.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно
уведомена, се представлява от прокурор Радомир Станев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.
М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Ф.П.К. – роден на *** ***, **, ЕГН **********.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато
между прокурор Валерия Златева при РП - Добрич и защитника на подсъдимия Ф. П.К. - адв. П.М. споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 97/2021г. по описа на Районен съд гр. Добрич.
Прокурорът: С подсъдимия и защитника му
сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите.
Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.
Съдът
прочита и вписва в съдебния протокол
съдържанието на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Ф.П.К. – роден на *** ***, ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.05.2020 г., в с. Полковник Дяково, общ.
Крушари, като помагач в съучастие с Г. В. Г. от с. Крушари (извършител) и Н. С.
М. от с. Крушари (помагач), показал къде се намирал кафе автомат марка
„Зануси“, модел „Спацио“, и с това умишлено улеснил извършителя Г. В. Г., чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване на
катинар, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
изкъртване на бравата на вратата на кафе автомат марка „Зануси“, модел
„Спацио“, и чрез използване на техническо средство – брадва, да отнеме от този
кафе автомат чужди движими вещи - 1 бр. монетник марка „Марс 560“ на стойност
45 (четиридесет и пет) лева, 1 бр. метална каса на стойност 60 (шестдесет) лева
и пари на монети в размер на 90 (деветдесет) лева, всичко на обща стойност 195(сто деветдесет и пет) лева, от владението на Д.Д. *** без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено във време на обществено бедствие - извънредно положение, обявено с
Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн.
в Държавен вестник бр. 22/13.03.2020 г., във връзка с разрастващата се пандемия
от COVID – 19 – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 4, във вр. с
чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 4, във вр. с ал. 1 НК, поради което и на основание чл.55,
ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по отношение
на подсъдимия Ф.П.К. по време на изпитателния срок да се възложи на районен
инспектор от 02 РУ на МВР Добрич.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК, вещественото доказателство - брадва,
да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК.
Веществените доказателства черна фланелка, ведно с откъснат ръкав от нея, и
диск, съдържащ записи от охранителна камера на бензиностанция „Виста Ойл“, да
останат по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените по делото разноски в размер на
237,35 (двеста тридесет и седем лева и
тридесет и пет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Ф.П.К., който
следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР Добрич.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед
така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите
по чл.382, ал.4 от НПК.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа
по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – РАДОМИР СТАНЕВ: ..........................
ОБВИНЯЕМ Ф. П.К.: .........................
ЗАЩИТНИК АДВ. П.М.: ..........................
Съдебното производство по НОХД № 97/2021 г. по описа
на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесен обвинителен акт и
в последствие внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура – гр.
Добрич, представлявана от прокурор Радомир Станев, подсъдимия Ф. П.К. и защитника му адв. П.М. за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 97/2021 г. по описа на РС Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото
споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от
дата 05.03.2021 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът
намира, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият Ф. П.К. декларира, че разбира повдигнатото срещу
него обвинение, обстоятелството, че е виновен, последиците от споразумението и
съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписал същото доброволно и че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.
Добрич, представлявана от прокурор Радомир Станев, подсъдимия Ф. П.К. и защитника му адв. П.М. ***, споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 97/2021г. по описа на Районен съд Добрич, по силата, на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Ф.П.К. – роден на *** , ЕГН **********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.05.2020 г., в с. Полковник Дяково, общ.
Крушари, като помагач в съучастие с Г. В. Г. от с. Крушари (извършител) и Н. С.
М. от с. Крушари (помагач), показал къде се намирал кафе автомат марка
„Зануси“, модел „Спацио“, и с това умишлено улеснил извършителя Г. В. Г., чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване на
катинар, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
изкъртване на бравата на вратата на кафе автомат марка „Зануси“, модел
„Спацио“, и чрез използване на техническо средство – брадва, да отнеме от този
кафе автомат чужди движими вещи - 1 бр. монетник марка „Марс 560“ на стойност
45 (четиридесет и пет) лева, 1 бр. метална каса на стойност 60 (шестдесет) лева
и пари на монети в размер на 90 (деветдесет) лева, всичко на обща стойност 195(сто деветдесет и пет) лева, от владението на Д.Д. *** без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено във време на обществено бедствие - извънредно положение, обявено с
Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн.
в Държавен вестник бр. 22/13.03.2020 г., във връзка с разрастващата се пандемия
от COVID – 19 – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 1, т. 3 и т. 4, във вр. с
чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 4, във вр. с ал. 1 НК, поради което и на основание чл.55,
ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 5 /пет/ месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, се отлага с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната
работа по отношение на подсъдимия Ф.П.К. по време на изпитателния срок се
възлага на районен инспектор от 02 РУ на МВР Добрич.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК, вещественото доказателство - брадва,
се отнема в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК.
Веществените доказателства черна фланелка, ведно с откъснат ръкав от нея, и
диск, съдържащ записи от охранителна камера на бензиностанция „Виста Ойл“, да
останат по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, направените по делото разноски в размер на
237,35 (двеста тридесет и седем лева и
тридесет и пет стотинки) лева се възлагат на подсъдимия Ф.П.К., който
следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 97/2021г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание чл.309 от НПК се занима
служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия Ф.П.К. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка
за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Ф.П.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
или частен протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.03.2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
/П.
Н./
2.
/М. Г./
СЕКРЕТАР: