№ 1353
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110210774 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното
бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 1080,00 лв., представляващa
разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Ю. И. Д. за оказана от него правна помощ
по наказателното производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по
редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от
процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за
правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за
заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от
17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на
чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с
определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за
виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско
възнаграждение за служебно назначения защитник.
С постановление на водещия разследването от 09.03.2023 г. на основание чл. 94 ал. 1
т. 6 НПК на обвиняемия Г. Н. И. е предоставена правна помощ под формата на процесуално
представителство. С постановление от 09.03.2023 г. на водещия разследването адв. Ю. Д. от
САК е назначен за служебен защитник на обвиняемия И.. Адв. Д. е осъществявал правна
помощ по досъдебното производство и в хода на проведените ЧНД № 3335/2023 г. по описа
на РС-София, ЧНД № 5421/2023 г. по описа на РС-София, ВЧНД № 2479/2023 г. по описа на
СГС-София, НОХД № 10774/2023 по описа на РС-София. В о.с.з. на 07.08.2023 г. по НОХД
№ 10774/2023 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, съдът е одобрил споразумение, с което
обвиняемият Г. Н. И.,EГН: **********, се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение за извършено престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал.
1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б“ НК.
За участието на служебния защитник в наказателното производство с Решение №
1
СФ-7151-**********/2023г. от 25.09.2023г. НБПП е определило възнаграждение в размер на
1080,00 лева в границите. Определеното възнаграждение е в границите, определени с
Наредбата за заплащането на правната помощ на основание чл.18, т.1, чл.21,вр.чл.9,ал.3,
чл.22д, ал.1 и същото е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към
делото решение на НБПП/.
При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в
тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е
действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и
Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС,
докладчик-съдия Евелина Стоянова: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на
основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния
защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на
задължителна защита“.
Следва да се посочи, че в настоящия случай не намира приложение изключението по
чл. 23 ал. 2 изречение второ от Закона за правната помощ, тъй като правна помощ на
обвиняемия е предоставена на основание чл. 94 ал. 1 т. 6 НПК, а не на основание чл. 94 ал. 1
т. 9 НПК в хипотеза, в която обвиняемият желае да има защитник, интересите на
правосъдието изискват това, но обвиняемият няма финансова възможност да заплати
адвокатско възнаграждение.
Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за
събиране на присъдената парична сума.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Г. Н. И.,EГН: **********, да заплати в
полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 1080,00 /хиляда и
осемдесет/ лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването
му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на Г. Н. И.,EГН: ********** /чрез
Началника на Затвора – София/, на СРП, на адв. Ю. Д..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2