№ 6717
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА
като разгледа докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110207321 по описа за 2025 година
след като се запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от
Софийска районна прокуратура срещу И. С. С. за престъпление по чл. 129, ал.2, вр. ал. 1
от НК, намирам, че делото е подсъдно на съда, поради което и на основА.е чл. 247б, ал. 2, т.
2 НПК.
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседА.е на 08.07.2025г. от 11:00 часа, за когато да се
призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият И. С. С., защитникът – адв.Петко
П., пострадалият П. Ганчев П. и повереникът – адв.Д. В. .
Делото на основА.е чл.28, ал.1, т. 2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели избрА. на случаен принцип.
УКАЗВА на подсъдимия на основА.е разпоредбата на чл. 269, ал. 1 от НПК, че
присъствието му в съдебно заседА.е е задължително и неявяването му без уважителни
причини може да доведе до изменение на мярката му за неотклонение в по –тежка такава,
включително и в „задържане под стража”, както и съдът може да постанови принудителното
му довеждане и глоба в размер до 1000 /хиляда/лева, ако става причина за отлагане на
делото.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основА.е чл.269, ал.3 от НПК делото може да се разгледа и
реши в негово отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4.
се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
1
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на призовА.те лица, че в 7- модневен срок от връчване на съобщението могат да
дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседА.е и да направят
своите искА.я, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения.
В разпоредителното заседА.е се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искА.я за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, защитника, пострадалия, повереника и СРП, че в съдебното
заседА.е пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят
възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на
процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 НПК, които не са били поставени за
обсъждане в разпоредителното заседА.е или са приети за несъществени.
УКАЗВА на пострадалия, че има право да упълномощи повереник.
УКАЗВА на пострадалия, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да
направят искане да се конституират като граждански ищец и частен обвинител и да предявят
граждански иск срещу него за претърпени имуществени/неимуществени вреди.
УКАЗВА на пострадалия, че неявяването им без уважителна причина не е пречка за
провеждане на разпоредителното заседА.е.
УКАЗВА на призовА.те лица, че ако са налице основА.я за разглеждане на делото по реда на
глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане
на разпоредителното заседА.е.
УКАЗВА на призовА.те лица, че ако са налице основА.ята за разглеждане на делото по реда
на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказА.е”, стрА.те могат да
направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното
заседА.е.
2
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия, ведно с бюлетин за съдимост
.
Препис от разпореждането да се връчи на стрА.те
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3