№ 473
гр. Смолян, 07.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно
гражданско дело № 20235400500453 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Жалбоподателят „Т. Б. А. Б“ ЕАД гр. С. , редовно призован, не
изпраща представител на второ четене в 10,30 часа. Постъпила е молба по ел.
поща вх. № 3610/06.11.2023г. от пълномощника му юрисконсулт В. Ц., който
моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, изразява становище по
същество, претендира разноски за двете инстанции по отделно в размер на
300 лева, както и заплатена държавна такса в размер на 45 лева.
Въззиваемият П. А. Ф., редовно призован, не се явява. Вместо него
адв. М. О., надлежно упълномощена.
Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки и следва да бъде даден
ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАДВА се въззивната жалба.
Адв. О. – От името на въззиваемия, оспорвам подадената въззивна
жалба, като допустима, но неоснователна. Поддържам депозирания писмен
отговор. Запознати сме с проекта за доклад, по който нямаме възражения и
моля да бъде обявен за окончателен. Нямаме искания за събиране на
доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, изготвен с Разпореждане № 446/20.10.2023 г. по в.гр.д. № 453/2023 г.
по описа на Окръжен съд – Смолян и затова
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, изготвен с
Разпореждане № 446/20.10.2023г. по в.гр.д. № 453/2023г. по описа на
Окръжен съд – Смолян.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна.
Ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните
прения и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ход на съдебните прения.
Адв. О. – Уважаеми окръжни съди, от името на доверителя ми моля да
постановите решение, с което да потвърдите обжалваното решение №
331/07.08.2023 г. по гр. д. № 107/2023 г. на Районен съд-Смолян, като
правилно и законосъобразно. Поддържам съображенията, които сме изложили
в исковата молба, в писмения отговор на въззивната жалба, като напълно се
солидаризираме с изводите на Районен съд – Смолян, обективирани в
обжалваното решение, които намираме за подробни, обосновани и съобразени
с материалния закон, а именно: Съдът правилно е установил допуснати
многобройни нарушения, както на Закона за защита на потребителите, така и
на Закона за потребителския кредит, които водят до нищожност, респ. до
недействителност на договора за кредит, в резултат на който
кредитополучателят би следвало да дължи връщане на кредитодателя
единствено на чистата стойност по кредита, без да дължи каквито й да е други
разходи. Особено съществено нарушение, смятам в случая, уговарянето на
задължение за връщане на сумата от 3 000 лева, посочена в договора за
кредит като застрахователна премия, платена на трето лице, която не е
получена от кредитополучателя, но въпреки това е включената в главницата
по договора за кредит и върху нея, предвид разсрочването й, кредитодателят
е начислявал договорни лихви, съответно лихви за забави. Липсват данни
такава сума да е била преведена от кредитора на застрахователя, като от
заключението на вещото лице безспорно се установи, че тя не е включена
като разход по кредита при изчисляване на годишния процент на разходите
по договора, като при вземате предвид на този разход, размерът на ГПР
надвишава пределния допустим праг – петкратния размер на законната лихва,
определена за съответния период, възлизаща на 50 % към датата на
сключване на договора за кредит, което влече недействителност на целия
договор, респ. на недължимост на разликата над отпуснатата чиста стойност
на кредита. С оглед изхода на делото, претендирам разноските за въззивната
инстанция, за което представям списък по договор за правна защита.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решението си на 07.12.2023
година.
2
Протоколът е изготвен в с.з
Заседанието е закрито в 10,30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3