№ 12
гр. Кула, 13.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря НИНА ИВ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско дело
№ 20251330100006 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 28, във вр. с чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т.2 от
Закона за закрила на детето, образувано по повод молба от директора на
„Дирекция за социално подпомагане” гр.Кула за настаняване на детето В. В. Г.,
ЕГН ********** с настоящ адрес гр. Кула, ул. „.... в професионалното
приемно семейство на С. В. Г., ЕГН********** от гр. Кула гр. Кула, ул. „.....
В молбата се твърди, че малолетната В. В. Г. е родена на 07.11.2013 г. в
многодетното семейство на нейните родители - майка Д. Й. А. и баща В. М. Г..
Посочва се също, че майката има и други деца с предприета мярка за закрила
на ниво родилен дом и към момента вече осиновени, а някои от другите деца
умират при самото раждане поради множество увреждания, а бащата В. Г.
злоупотребява с алкохол и упражнява физическо и психическо насилие над
всички членове на семейството, поради което В. е изведена от биологичното
семейство на 10.06.2022г.със заповед на директора на ДСП-В. и е настанена в
приемно семейство на територията на ДСП- В., но след получен сигнал за
извършено насилие от страна на приемния родител, отново е изведена и е
настанена в друго приемно семейство на територията на ДСП-Брегово, след
което на 05.10.2023г. в отдел "Закрила на детето" към Дирекция "Социално
подпомагане"-гр. Брегово е регистриран сигнал по отношение на малолетната
В. по повод подадено заявление от приемния родител относно желанието й
детето В. В. Г. да бъде изведена от нейното семейство и след извършено
проучване за наличие на свободно приемно семейство на територията на
област В. е установено, че на територията на ДСП-Кула има свободно приемно
семейство с профил подходящ за В. - С. В. Г., която е утвърден приемен
родител. Същата е заявила, че има възможност и желае детето В. да бъде
настанена в нейното семейство, поради което със заповед на директора на
ДСП-Брегово и Решение №116/28.11.2023г., влязло в сила 14.12.2023г. детето
е настанено за срок от една година в професионалното приемно семейство на
С. Г.,където се отглежда и към момента и където за детето се полагат много
1
добри грижи. С оглед изтичане на срока на съдебното решение, със заповед на
директора на ДСП-Кула за продължаване на мярката за закрила и настаняване
на детето по административен ред до произнасяне на Районен съд-гр.Кула с
решение, детето е настанена в професионалното приемна семейство на С. В.
Г.. Твърди се, че са направени многократни безуспешни опити за връзка по
телефон с родителите на детето, а от проведен телефонен разговор с кметски
наместник на село С., общ.В., е установено, че майката е образувала ново
съжителство и няма данни за нейното местопребиваването, а бащата В. Г. е в
постоянно нетрезво състояние, работи на частни начала и преспива в различни
населени места.Направено е проучване на близки и роднини, от което е
установено, че Е.П.В. баба по майчина линия на детето с адрес: с. Б., област
В., ул. "....1 е притежател на ЕР на ТЕЛК със срок "пожизнен" и определени
95% трайно намалена работоспособност с чужда помощ, има азначен личен
асистент и се намира в трайна невъзможност да полага грижи в семейна среда
за детето. Ц.Е.П.- леля по майчина линия с адрес: с. Б., област В., ул."....1,
притежава ЕР на ТЕЛК със срок пожизнен и определени 80% трайно намалена
работоспособност, потребител е на социалната услуга ДЦПЛУ от 2013 г. до
момента и също се намира в трайна невъзможност да полага грижи за детето.
М. Г. Ц- дядо по бащина линия е с неустановено местоживеене, а Н. М.а Г.-
леля по бащина линия, в телефонен разговор заявява, че няма възможност да
поеме грижите за детето, тъй като се е установила трайно в гр.С.. Г. М.а Г.-
леля по бащина линия, в телефонен разговор съобщава, че е на почивка със
семейството си, няма възможност и желание да поеме грижите за В. в
семейната си среда. В молбата се излагат твърдения, че от настаняването на
детето в професионалното приемно семейство на С. В. Г. до настоящия
момент никой от роднините не е търсил информация за живота и здравето му
и не са правени опити от страна на родителите за осъществяване на контакти с
детето.
В съдебното заседание представител на Дирекция "Социално подпомагане"
–Кула се явява и поддържа молбата, моли същата да бъде уважена.
Майката на детето не се явява. Същата е с неустановено местонахождение.
Бащата не се явява.
Професионалният приемен родител С. В. Г. се явява в съдебно заседание и
изразява становище, че може да полага нужните грижи за детето.
Съдът, след като обсъди приложените по делото доказателства намира от
фактическа страна следното:
Видно от приетото по делото удостоверение за раждане, детето В. В. Г. е
родено на 07.11.2013г., майка Д. Й. А. и В. М. Г. - баща. От приетия по делото
социален доклад и от изслушания в съдебното заседание социален работник
Д.К. се установява, че детето произхожда от многодетно семейство, като по
отношение на някои от децата на майката на детето е предприета мярка за
закрила на ниво родилен дом и към момента децата са вече осиновени, някои
от децата умират при самото раждане поради множество увреждания. Бащата
В. Г. злоупотребява с алкохол и упражнява физическо и психическо насилие
над всички членове на семейството. От социалния доклад се установява също,
че семейството е познато на Отдел "Закрила на детето" (ОЗД) към Дирекция
"Социално подпомагане (ДСП) гр. В. от дълги години. По отношение на
детето са предприемани през годините различни мерки за защита, като
последната предприета мярка по отношение на детето е настаняване със
Заповед № ЗД/Д- ВН-БР/010/12.10.2023г. на директора на Дирекция
"Социално подпомагане" (ДСП) - Брегово в професионалното приемно
2
семейство на С. Г., където е настанена и по съдебен ред с Решение
№116/28.11.2023г., влязло в законна сила на 14.12.2023г. за срок от една
година. От настаняването на детето в семейството на професионалния
приемен родител Г. детето не е търсено от родителите си, нито от други
близки и роднини. След изтичане на срока на настаняване на детето е
направено задълбочено проучване на близки и роднини на детето, но не са
установени такива, които имат желание и възможност да отглеждат детето в
семейна среда. Служители на ОЗД В. са извършили посещения на известните
адреси на майката и на бащата, но не е открит никой. Поставени са
уведомления на входните врати с указан срок и място за връзка с ОЗД В., като
са правени и многократни безуспешни опити за връзка по телефон с
родителите. Проведен е телефонен разговор с кметски наместник на село С.,
общ.В., който съобщава, че майката е създала ново съжителство и няма данни
за нейното местопребиваване, а бащата В. Г. е в постоянно нетрезво
състояние, работи на частни начала и преспива в различни населени места.
С оглед невъзможността детето да бъде върнато в семейна среда, въпреки
положените усилия от социалните работници, със Заповед №ЗД/Д-ВН-К-
061/13.12.2024г. в сила от 15.12.2024г. на директора на ДСП-Кула детето е
настанено отново по административен ред в същото приемно семейство до
произнасяне на съда с решение. Видно от социалния доклад, приемният
родител и детето В. имат изградена добра емоционална връзка и детето се
чувства добре, което се потвърждава и от приемния родител, която е
изслушана от съда.
При така установените обстоятелства, съдът приема следното от правна
страна:
При така установеното от фактическа страна, съдът приема, че молбата на
директора на Дирекция ”Социално подпомагане” – Кула е процесуално
допустима – същата е направена от оправомощено лице по смисъла на чл.
26,ал.2 от Закона за закрила на детето до съответния районен съд по
седалището на Дирекция ”Социално подпомагане”.
Съдът счита, че разгледана по същество, молбата се явява основателна.
Съгласно чл.25 ал.1, т. 2 от ЗЗакрД, основание за настаняване на дете извън
семейството е налице, ако родителите без основателна причина трайно не
полагат грижи за детето. По делото се установи, че родителите на детето
трайно са се дезинтересирали от него от доста години, като за времето, през
което детето е било настанено в приемно семейство, същото не е потърсено
нито веднъж от родителите си или близки и роднини.
По силата на разпоредбата на чл. 28, ал.4 ЗЗакрД при определяне на
мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26, ал.1 от
същия закон.В приетия и вече обсъден от съда социален доклад и
изслушването на социалния работник се установява, че няма близки и
роднини на детето, които да имат възможност и да изразяват желание да го
отглеждат в семейна среда.
Предпоставките за настаняване на детето в професионално приемно
семейство са приемните родители да са преминали обучение на тема
„Обучение на кандидати – приемни родители”, да са подписали договори с
доставчик на социална услуга „приемна грижа”, да притежават годност за
отглеждане и възпитание на дете, да са включени в Регистъра на утвърдени
приемни семейства, като професионално приемно семейство. С. В. Г. е
утвърдена за професионален приемен родител и е вписана в регистъра на
утвърдените приемни семейства, воден в РДСП – В.. Преминала е обучение, за
3
което има нужния сертификат, който е приет по делото. Подписала е договор с
община Кула за настаняване на детето в нейното приемно семейство, който
също е приет по делото. Изразила е желание да продължи да полага грижи за
детето, като видно от представения по делото доклад и след извършено
проучване е изразено становище, че същата се справя много добре с
отглеждането на детето, като му осигуряват подкрепяща семейна среда.
Изразено е становище, че приемният родител разполага с нужните умния, за
да да полага необходимите грижи по отглеждането и възпитанието на детето.
В проведеното по делото съдебно заседание, приемният родител Г. заявява
пред съда, че разполага с необходимите условия, както и има желание да
продължи да полага грижи за детето, като го е правила и досега и не среща
трудности при отглеждането му.
Поради факта, че по делото се установи безспорно, че майката трайно не
полага грижи за детето, както и че няма роднини от разширения семеен кръг,
които да изявят желание, а и да могат да полагат правилни и адекватни грижи
за детето, предвид възрастта, в която е то, то настаняването му в
професионално приемно семейство е безспорно в негов интерес на този етап.
По този начин ще се осигури възможност детето да пребивава в среда, близка
до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности,
с оглед ниската му възраст, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно
физическо и психическо развитие, което е особено важно и решаващо във
възрастта, в която е детето.
На основание чл. 28, ал.5 от ЗЗкрД, съдът следва да се определи срок за
настаняването. Молителят е направил искане този срок да е до промяна на
обстоятелствата , довели до предприемане мярката за закрила. Съдът намира,
че с оглед обстоятелствата, че майката е с неустановено местонахождение към
момента, бащата редовно злоупотребява с алкохол и нито един от двамата не
се интересува от детето и не търси какъвто и да било контакт с него, детето се
отглежда от приемния родител повече от една година и не са констатирани
никакви проблеми в този период, детето се е адаптирало много добре и е
изградило стабилна емоционална връзка на привързаност и обич към
приемния си родител, съдът намира, че подходящ би бил именно срокът до
навършване на пълнолетие на детето, а ако учи - до завършване на средно
образование, но не повече от 20 годишната възраст на детето.Така, съдът
приема, че ще се гарантира една стабилност и сигурност за детето, която е
изключително важна за емоционалното му развитие, като съобразява и
обстоятелството, че за детето следва да се осигури една стабилност, каквато
явно му се осигурява в професионалното приемно семейство. Съдът намира за
необходимо да отбележи, че при желание и възможност от страна на
родителите да отглеждат детето, може да се сезира за това съда и да бъде
поискано прекратяване на настаняването и преди изтичането на този срок.
При така установеното съдът счита,че са налице основанията на чл. 25, ал. 1,
т.2 от Закона за закрила на детето за настаняването на детето В. В. Г. в
професионалното приемно семейство на С. В. Г..
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 28 във вр. с чл. 26, ал.1q във вр. с чл. 25,
ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето В. В. Г., ЕГН ********** с настоящ
4
адрес гр. Кула, ул. „.... в професионалното приемно семейство на С. В. Г.,
ЕГН********** от **********, ул. „.... за срок до навършване на пълнолетие
на детето, а ако учи - до завършване на средно образование, но не повече от 20
годишната възраст на детето.
На основание чл. 28, ал.6 от Закона за закрила на детето решението може да
бъде обжалвано от страните в седемдневен срок от връчване на решението
пред Окръжен съд - В., като същото подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
5