О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260261 23.02.2021г. град Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
окръжен съд, ГРАЖДАНСКО отделение, II състав
На двадесет и трети февруари 2021 година
в закрито
заседание, в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА МАВРОДИЕВА
ВЕСЕЛИНА МИШОВА
Секретар : Катерина Маджова
като разгледа докладваното от съдията- докладчик ЗЛАТЕВ
въззивно гражданско дело № 1075 по описа за 2021
година,
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.435,
ал.2, т.2 във вр. с чл.436, ал.1, изр.1, пр.2 и чл.437, ал.1 и 3, и във вр. с
чл.444, т.8 от ГПК.
Делото
е образувано въз основа на Жалба вх.№ 53333/11.12.2020г. от длъжника „Н.Т.**“-
ЕООД, гр.С., с която обжалва наложения запор върху 10 000 лв. по негова
банкова сметка ***.д.№ 2020**0401666 по описа на ЧСИ Г.И.- С.З., рег.№ **, като
счита, че тази сума е несеквестируема по смисъла на чл.444, т.8 от ГПК във
връзка с чл.96, ал.2 от ЗДБРБ за 2020г., и върху нея не можело да се насочва
принудително изпълнение. Пише, че представя 4 бр. нови доказателства, които
обаче не се съдържат, като приложения към жалбата му по съдебното дело. Моли да
се отмени този акт на ЧСИ, със законните последици.
В
законоустановения 3- дневен срок по чл.436, ал.3 от ГПК взискателят „П.И.Б.“ –
АД, гр.С. е подал писмено Възражение вх.№ 54759/22.12.2020г., с което се
противопоставя на направените в жалбата оплаквания на длъжника и счита, че
постъпилата жалба е процесуално недопустима, или алтернативно е неоснователна,
като излага подробни фактически и правни аргументи в тази насока. Поради което
моли настоящия въззивен съда да остави процесуално без разглеждане, или
алтернативно да остави по същество без уважение
жалбата, като потвърди атакуваното действие на ЧСИ, със законните
последици от това. Претендира разноските си по делото.
В
изпълнение разпоредбата на чл.436, ал.3, изр.1 от ГПК ЧСИ Г.И.- С.З., рег.№ **
по нейното изп.д.№ 2020**0401666 е представил своите писмени Мотиви, в които подробно е описала
фактическата и правната обстановка спорен нея относно атакувания изпълнителен
способ и изпълнителния акт/Постановлението/, предмет на жалбата, и е представила
в заверено копие цялото свое изп.д.№ 2020**0401666. Счита, че жалбата се явява просрочена
и изцяло неоснователна и недоказана, че не са налице сочените в жалбата
нарушения и моли настоящия въззивен съд да я остави без разглеждане, съответно
без уважение, със законните последици от това.
По
нашето в.гр.д. е приложено официално заверено ксерокопие от цялото изп.дело № 2020**0401666
по описа на ЧСИ рег.№ ** Г.И.- гр.С.З..
Въззивният
ОС- С.З., след като се запозна с оплакванията в жалбата, с изложените във
възражението на взискателя и в мотивите на ЧСИ доводи, с приложенията към тях и
с всички материали по приложеното заверено копие от цялото изп.д.№ 2020**0401666
по описа на ЧСИ рег.№ ** Г.И.- гр.С.З., и като се съобрази с действащите
материалноправни и процесуални норми, счита, съгласно разпоредбата на чл. 436,
ал. 1 от ГПК, жалбата против актове и действия на ЧСИ се подава в законния 2- седмичен
срок от уведомяването за наложения запор. А видно материалите по изп.дело и от
текста на самата, длъжникът- жалбоподател сам заявява, че е разбрал за
наложения запор на 02.11.2020г./понеделник/, като самата процесна жалба против
действията на ЧСИ е входирана в неговото деловодство на 11.12.2020г./петък/,
което е близо месец и половина по- късно, след като длъжникът вече е разбрал за
наложения му от ЧСИ паричен запор по банкова сметка. ***- седмичен срок за длъжника-
жалбоподател е започнал да тече от 02.11.2020г./понеделник/ и е изтекъл за него
на 16.11.2020г./понеделник/, поради което входираната едва на 11.12.2020г./петък/ процесна жалба се
явява просрочена, и от там вече процесуално недопустима.
Наред с това подлежащите
на обжалване действия на съдебния изпълнител са изчерпателно изброени в
разпоредбата на чл.435 от ГПК, като жалби срещу други негови действия и/или
бездействия, и съответните му актова за това, не са процесуално допустими, понеже съгалсно чл.435, ал.2 и З от ГПК,
длъжникът може да обжалва постановлението за глоба, насочването на изпълнението
върху имущество, което смята за несеквестируемо, отнемането на движима вещ или
отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за
изпълнението, отказът на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на
чл.468, ал.4 и чл.485 ГПК, определянето на трето лице за пазач, ако не са
спазени изискванията на чл.470 от ГПК, както и в случаите по чл.486, ал.2 от ГПК,
отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи
принудителното изпълнение, разноските по изпълнението, както и постановлението
за възлагане, а на основание чл.462, ал.2 от ГПК длъжникът по изпълнението може
да обжалва и извършеното от съдебния изпълнител и предявено разпределение.
Поради което в качеството си на длъжник по изпълнението жалбоподателят „Н.Т.**“-
ЕООД не е активно процесуално легитимиран да обжалва изпълнително действие на ЧСИ,
изразяващо се в налагане на запор върху банковата му сметка в „ПИБ“- АД, понеже
извършването на това изп. действие е вън от обхвата на съдебния контрол, който
може да се осъществи чрез жалба на длъжника.
Всичко
гореизложено прави жалбата процесуално недопустима и по съществото на
направените в нея оплаквания настоящия въззивен съд не следва да се произнася,
а следва я да върне обратно на подателя й и да прекрати изцяло производството
по делото, със законните последици от това.
Това въззивно съдебно Определение
препятства по- нататъшния ход на делото и може да се обжалва в законния 1-
седмичен срок от връчването му на жалбоподателя- длъжник, с частна жалба чрез
настоящия въззивен ОС- С.З. пред по- горестоящия му ПАС- П. по правилата на чл.274,
ал.1, т.1 във вр. с ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК.
Ето защо водим от горните мотиви и на осн. чл.435,
ал.2, т.2 във вр. с чл.436, ал.1, изр.1, пр.2 и чл.437, ал.1 и 3, и във вр. с
чл.444, т.8 от ГПК, въззивният ОС- С.З.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба вх.№ 53333/11.12.2020г. от длъжника „Н.Т.**“-
ЕООД, гр.С. наложения запор върху 10 000 лв. по негова банкова сметка ***
„ПИБ- АД“, гр.С. по и.д.№ 2020**0401666 по описа на ЧСИ Г.И.- С.З., рег.№ **.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1075/2021г. по описа на ОС- С.З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва
в 1- седмичен срок от връчването му
на всяка от страните, с частна жалба чрез ОС- С.З. пред ПАС- П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :