№…….…/…...10.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 1084 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Изпратеното до „САНО и пи си“ ЕООД - в
несъстоятелност, ЕИК ********* съобщение с препис от исковата молба и
приложенията да се приложи към делото като редовно връчено, на основание чл.50,
ал.4 от ГПК. Процедурата за размяна на книжа спрямо „САНО и пи си“ ЕООД - в
несъстоятелност е приключила, т.к дружеството не е подало отговор на исковата
молба.
Съдът констатира, че са постъпили отговори на
исковата молба от ответника АЦМ ЕООД, ЕИК ********* и от синдика В.Б., които отговарят на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което преписи от същите, ведно с приложенията следва да се изпратят
на ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен
срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба,
с която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова
молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Изпратеното до „САНО и пи
си“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********* съобщение с препис от исковата
молба и приложенията да се приложи към делото като редовно връчено, на
основание чл.50, ал.4 от ГПК. Процедурата за размяна на книжа спрямо „САНО и пи
си“ ЕООД - в несъстоятелност е приключила, т.к дружеството не е подало отговор
на исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца КОНСОРЦИУМ ПБЕС ООД, на посочения в исковата молба съдебен
адрес, преписи от отговорите на ответника АЦМ ЕООД
и на синдика В.Б., на основание чл.372, ал.1 от ГПК.
УКАЗВА на
ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде
допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.
УКАЗВА на
ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения
иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването
на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на
основание чл.372, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на
ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на
гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на
ищеца.
Препис от настоящото разпореждане и от отговора на
исковата молба на ответника АЦМ ЕООД, ЕИК ********* да се изпратят на синдика В.Б.
за сведение.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: