Разпореждане по дело №1084/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 9991
Дата: 4 октомври 2019 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20193100901084
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 №…….…/…...10.2019г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав: 

                      

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1084 по описа за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Изпратеното до „САНО и пи си“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********* съобщение с препис от исковата молба и приложенията да се приложи към делото като редовно връчено, на основание чл.50, ал.4 от ГПК. Процедурата за размяна на книжа спрямо „САНО и пи си“ ЕООД - в несъстоятелност е приключила, т.к дружеството не е подало отговор на исковата молба.

Съдът констатира, че са постъпили отговори на исковата молба от ответника АЦМ ЕООД, ЕИК ********* и от синдика В.Б., които отговарят на изискванията по чл.367, ал.2 от ГПК, поради което преписи от същите, ведно с приложенията следва да се изпратят на ищеца, на основание чл.372, ал.1 от ГПК, като му се укаже, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба. 

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

Изпратеното до „САНО и пи си“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ********* съобщение с препис от исковата молба и приложенията да се приложи към делото като редовно връчено, на основание чл.50, ал.4 от ГПК. Процедурата за размяна на книжа спрямо „САНО и пи си“ ЕООД - в несъстоятелност е приключила, т.к дружеството не е подало отговор на исковата молба.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца КОНСОРЦИУМ ПБЕС ООД, на посочения в исковата молба съдебен адрес, преписи от отговорите на ответника АЦМ ЕООД и на синдика В.Б., на основание чл.372, ал.1 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл.372, ал.2 от ГПК. 

УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца.

Препис от настоящото разпореждане и от отговора на исковата молба на ответника АЦМ ЕООД, ЕИК ********* да се изпратят на синдика В.Б. за сведение.

 

 

 

                               СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: