№ 1034
гр. Сливен, 21.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско
дело № 20222230102170 по описа за 2022 година
Постъпила е молба с вх. № 20225/06.12.2022 г. от пълномощника на
ищцата, с която заявява, че иска на доверителката й е отхвърлен, като
неоснователен и недоказан и е осъдена да заплати сумата от 680 лв.,
представляваща адвокатски хонорар. Сочи, че има разминаване в изложените
мотиви и осъдителният диспозитив относно разноските за доверителката й,
поради което са налице предпоставките на осн. чл. 248, ал. 1 от ГПК. Моли
съда да постанови решение в частта за разноските, като отхвърли
претенцията, като неоснователна.
Съдът след като се запозна с молбата установи, че действително в
постановеното съдебно решение са останали няколко думи на ред втори, на
л.5 и следва да се премахнат, за да настъпи яснота. Следователно е налице
допусната очевидна фактическа грешка в мотивите на решението само
досежно разноските, т.е. следва да не се чете следното: „…но тъй като съдът
на осн. чл. 63 от ГПК е освободил ищцата от заплащане на такси и разноски
не следва присъждането им“.
Налице са предпоставките за поправка на очевидна фактическа грешка,
поради което, съдът
1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
922/24.11.2022 г. по гр.д. № 2170/2022 г. по описа на СлРС, като на л.5, втори
и трети ред да не се четат, както следва: „…но тъй като съдът на осн. чл. 63 от
ГПК е освободил ищцата от заплащане на такси и разноски не следва
присъждането им“.
Решението да се счита неразделна част от Решение № 922/24.11.2022 г.
по гр.д. № 2170/2022 г. по описа на СлРС.
Решението подлежи на обжалване пред СлОС в едноседмичен срок от
връчването му страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2