Протокол по дело №21594/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4389
Дата: 7 март 2023 г. (в сила от 7 март 2023 г.)
Съдия: Диана Кирилова Ангелова
Дело: 20221110121594
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4389
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20221110121594 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За ищеца – А ЕАД, редовно призован – не се представлява.

Ответникът – Л. Г. П., редовно призован – не се явява, не се
представлява.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

На 07.02.2023 г. по делото е постъпила молба с входящ № 33897 от
процесуалния представител на ищеца, с която изразяват становище по хода на
делото в тяхно отсъствие.

На 28.02.2023 г. по делото е постъпила молба с входящ № 56572 от
процесуалния представител на ответника, с която изразяват становище по
хода на делото в тяхно отсъствие.


1

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.

Съдът, като счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в
Определение № 29929 / 07.11.2022 г. за окончателен, поради което и на
основание чл. 146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 29929 /
07.11.2022 г. за окончателен.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ПРИЛАГА докладваните молби по делото.

По искането за допускане и назначаване на съдебно – техническа и
съдебно – счетоводна експертиза съдът като е указал на страните, че ще се
поизнесе в първото по делото съдебно заседание и във връзка с заявеното в
днешно съдебно заседание, като счита, за относимо, допустимо и
необходимо, съдът,

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на СТЕ, изпълнима от вещото
лице ДЗК, с адрес ............, Специалност: Автоматика, информационна и
управляваща техника, Компютърна бизнес информатика, Достъп до
класифицирана информация, който след като се запознае с материалите по
делото и извърши необходимите справки да отговори на поставените въпроси
от ищеца с молба с вх. № 33897/07.02.2023 г.
2


СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 600 лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от
съобщението, като им указва да представят доказателства по делото, в
противен случай съдът няма да уведоми вещото лице и ще приключи
съдебното дирене без събирането на това доказателство.

Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-
късно една седмица преди следващо съдебно заседание.

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на ССчЕ, изпълнима от
вещото лице ДКР, който след като се запознае с материалите по делото и
извърши необходимите справки да отговори на поставените въпроси от
исковата молба.

Както и да отговори на въпроси на съда:

Има ли извършени плащания по договора за потребителски кредит,
кога, в какъв размер и какво представляват същите, в това число главница,
лихви, обезпечение по кредата, ГПР по кредита както и в размера на
погасителната вноска включена ли е в цената на договора за предоставяне на
поръчителство и уговорената между страните обезпечение по договора за
потребителски кредит?
Има ли извършено плащане по договора за предоставяне на
поръчителство, от кого, кога и на кого?, като съобрази приложение 1 към
договор за предоставяне на поръчителство.

Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-
късно една седмица преди следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото
лице в размер на 600 лв., платими от ищеца, в едноседмичен срок от днес,
като им указва да представи доказателства по делото, в противен случай
съдът няма да уведоми вещото лице и ще приключи съдебното дирене без
събирането на това доказателство.

За изготвянето на СТЕ и ССчЕ, разглеждането на делото следва да се
отложи за друга дата и час, поради, което съдът

3
ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 28.06.2023 г. от 10,30 ч., за която дата
страните са уведомени.

С оглед указанията на съда препис от протокола да се изпати на
ищеца.

Съдебното заседание приключи в 9,51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4