№ 533
гр. Кърджали, 20.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Росица Петрова
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20245140100757 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове на „*******’’
ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление: *******, представлявано от
управителя Б. С. Х., против „*******” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление: *******, представлявано от управителя Т. С., с правна квалификация чл. 258 и
сл. ЗЗД и чл.86 ЗЗД, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от общо 11
147.59 лв. (единадесет хиляди сто четиридесет и седем лева и 0.59 ст.), от които: сумата в
размер на 9 420 лв. (девет хиляди четиристотин и двадесет лева), представляваща сбор от
неплатени от ответника парични задължения по фактури както следва: по фактура №
*******/07.10.2022 г. - 380 лева; по фактура № *******/21.11 2022 г. - 500 лева; по фактура
№ *******/01.12.2022 г..- 5660 лева; по фактура № *******/12.04.2023 г.- 2800 лева,
обективиращи сключени между страните договори за предоставяне на услуги в сферата на
строителството, както и сумата в размер на 1 727.59 лева /хиляда седемстотин двадесет и
седем лева и 0.59 ст/., представляваща мораторната лихва за забавено плащане на
непогасените главници по гореописаните фактури, за периода 08.10.2022 г. – 13.06.2024 г.,
изчислена от датата, следваща датата на падежа по всяка от фактурите до датата на
предявяване на иска, ведно със законната лихва върху дължимата главница, считано от
датата на предявяване на иска – 14.06.2024 г. до окончателното изплащане на сумите.
Ответникът не подава отговор на исковата молба.
С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на
неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно призован за първото
съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с определението по чл. 140
ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В проведеното открито съдебно заседание на ответникът не се е явил, не е изпратил
1
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде постановено
неприсъствено решение.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно
призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Писмените
доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за вероятна основателност на
исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се
мотивира по същество.
При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски,
в общ размер от 2111,04 лева за държавни такси и адв. възнаграждение за исковото,
съобразно приложен списък по чл. 80 ГПК.
Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „*******” ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:
*******, представлявано от управителя Т. С., да заплати на „*******’’ ЕООД, ЕИК *******
със седалище и адрес на управление: *******, представлявано от управителя Б. С. Х., сумата
от 9 420 лв. (девет хиляди четиристотин и двадесет лева), представляваща сбор от неплатени
от ответника парични задължения по фактури както следва: по фактура №
*******/07.10.2022 г. - 380 лева; по фактура № *******/21.11 2022 г. - 500 лева; по фактура
№ *******/01.12.2022 г..- 5660 лева; по фактура № *******/12.04.2023 г.- 2800 лева,
обективиращи сключени между страните договори за предоставяне на услуги в сферата на
строителството, както и сумата в размер на 1 727.59 лева /хиляда седемстотин двадесет и
седем лева и 0.59 ст/., представляваща мораторната лихва за забавено плащане на
непогасените главници по гореописаните фактури, за периода 08.10.2022 г. – 13.06.2024 г.,
изчислена от датата, следваща датата на падежа по всяка от фактурите до датата на
предявяване на иска, ведно със законната лихва върху дължимата главница сумата от 9 420
лв., считано от датата на предявяване на иска – 14.06.2024 г. до окончателното изплащане на
сумите.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „*******” ЕООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление: *******, представлявано от управителя Т. С., да заплати на
„*******’’ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление: *******,
представлявано от управителя Б. С. Х., сумата 2111,04 ( две хиляди сто и единадесет лева и 4
ст.) – съдебни и деловодни разноски.
Ответникът има право да иска отмяна на решението от Окръжен съд -Кърджали в
едномесечен срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2