П Р О Т О
К О Л
Година 2021
Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 22
февруари Година 2021
В публично заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА БОЗОВА
Секретар: МАРИЯН
КРЪСТЕВ
Прокурор:
ЛЪЧЕЗАР
ИВАНОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЗОВА
НАКАЗАТЕЛНО ОБЩ ХАРАКТЕР дело номер 3254 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор ЛЪЧЕЗАР
ИВАНОВ.
ПОДСЪДИМ:
Е.Т.М. – редовно призован, лично се явява и със
защитник АДВ. ПЕТКО ПЕТКОВ от АК –
Стара Загора, с пълномощно от днес.
ПОСТРАДАЛИ ЛИЦА:
Р.Д.Д. – редовно призован, лично се явява.
С.М.Д. – редовно призован, лично се явява.
ПОВЕРЕНИК НА
ДВАМАТА ПОСТРАДАЛИ:
АДВ. ПЕТЪР
ХРИСТОВ от АК – Стара Загора, с пълномощно от днес.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
АДВ. ХРИСТОВ: Да се даде ход. Представям молби за конституиране на
доверителите ми като частни обвинители и граждански ищци.
ПОСТРАДАЛ Д.: Да се гледа делото.
ПОСТРАДАЛ Д.: Да се гледа делото.
АДВ. ПЕТКОВ : Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМ: Да се гледа делото.
СЪДЪТ, след като изслуша призованите лица,
приема, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
Подсъдим Е.Т.М. – роден на ***
*** /къща/, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан
(освобождаван по реда на чл. 78а от НК), ЕГН **********, без родства.
ПОДСЪДИМ: Получил съм обвинителния акт и
разпореждането на съда.
Пострадал Р.Д.Д. – роден на ***
***, неосъждан, безработен, със средно образование, без родство с подсъдимия.
Пострадал С.М.Д. – роден на ***
***, неосъждан, безработен, с висше образование, без родство с подсъдимия.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ
ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОР, ПОВЕРЕНИК, ЗАЩИТНИК
И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
Повереникът представя две молби от 22.02.2021 г. за конституиране
на пострадалите лица в качеството им на частни обвинители и граждански ищци за причинени неимуществени
вреди, ведно със законните последици от датата на увреждането в настоящото
производство.
ПОСТРАДАЛИ /поотделно/: Поддържаме си подадените
молби.
ЕКЗЕМПЛЯРИ от молбите се връчиха на прокурора,
защитника и подсъдимия.
ПРОКУРОР: Молбите за
конституиране като частни обвинители на пострадалите лица следва да бъдат приети
за съвместно разглеждане в настоящото производство. Молбата за граждански иск
следва да бъде отхвърлена, тъй като ще затрудни настоящото производство.
АДВ.ПЕТКОВ: Молбите за конституиране на пострадалите
лица като частни обвинители са своевременно подадени и следва да бъдат уважени.
Моля, да отклоните
молбите за конституиране на пострадалите лица като граждански ищци, тъй като с РП
– Стара Загора сме постигнали споразумение и приемането на граждански искове би
затруднило приключването на наказателното производство. Считам, че граждански искове
могат да бъдат предявени пред съответния съд.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката си.
СЪДЪТ покани лицата, призовани за разпоредителното заседание, да
обсъдят въпросите, визирани в чл.248, ал.1 т.1-8 от НПК.
ПРОКУРОР: Считам, че
делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Считам, че не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на подсъдимия и
пострадалите.
Относно основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, считам
че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, тъй
като сме постигнали споразумение. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, нито за
назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Относно взетите мерки за процесуална принуда и
конкретно взетата мярка за неотклонение „Подписка”, считам, че няма основания
за нейната промяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. ХРИСТОВ: Поддържам казаното
от прокурора по всички точки.
ПОСТРАДАЛИ /поотделно/:
Съгласни сме с адв. Христов.
АДВ. ПЕТКОВ: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара
Загора. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на подсъдимия и пострадалите. Желаем делото
да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или особен представител. По отношение на мярката за процесуална
принуда, същата не следва да се изменя. Нямам искане за нови доказателства.
ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката си.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, приема следното:
Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
На досъдебното производство не са ограничени процесуални права на
подсъдим и пострадали лица.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по Глава двадесет и девет от НПК, като страните представят
споразумение в писмен вид.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване на
съдебни следствени действия по делегация.
Няма основания за промяна на мярката за процесуална принуда.
Искания за нови доказателства не се правят.
Ето защо и на основание чл.248, ал.5, т.4 и ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съобразно
указаното в обстоятелствената част на определението.
СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, приема следното:
На основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да разгледа по реда на
Глава 29 от НПК - незабавно след провеждане на разпоредителното заседание със
страни – прокурор, повереник, частни обвинители, защитник и подсъдим.
Ето защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото днес по реда на Глава двадесет и девета от НПК,
тъй като е налице и съгласие на страните за това.
СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, приема следното:
Претенциите за конституиране на пострадалите лица като
граждански ищци в настоящото производство ще затруднят производството, а и ще
са основание за отлагане на делото с оглед ангажиране на доказателства. Същите
могат да се предявяват и разглеждат пред граждански съд с оглед възможността за
събиране на доказателства във връзка с претендирания размер от 5000 лева обезщетение
за причинени неимуществени вреди.
Молбите за частен обвинител са подадени в срок – преди даване ход на
разпоредителното заседание и от надлежна страна – пострадали лица и следва да
се приемат за съвместно разглеждане в настоящото производство, а пострадалите
да се конституират като частни обвинители.
Водим от горното и на основание чл.248, ал.2 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
КОНСТИТУИРА Р.Д.Д. като
частен обвинител в настоящото производство.
КОНСТИТУИРА С.М.Д. като
частен обвинител в настоящото производство.
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото
производство граждански иск, предявен от Р.Д.Д.,
срещу подсъдимия Е.Т.М., ЕГН **********, в
размер на 5 000 (пет хиляди) лева, причинени неимуществени
вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 11.06.2020 г. до
окончателното изплащане на сумата.
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото
производство граждански иск, предявен от С.М.Д.,
срещу подсъдимия Е.Т.М., ЕГН **********, в
размер на 5 000 (пет хиляди) лева, причинени неимуществени
вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 11.06.2020 г. до
окончателното изплащане на сумата.
ПРИЛАГА по
делото постъпилите в писмен вид молби от Р.Д.Д. и С.М.Д. за частен обвинител и за граждански иск.
ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да одобрите.
ПРОЧЕТЕ
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И
ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 22.02.2021 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Поддържам споразумението
и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Т.М. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИЛАГА
към делото споразумение
от 22.02.2021 г.
СЪДЪТ
НАМИРА, че съдържанието
на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в
същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384,
ал.1 и ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между
страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
Подсъдимият Е.Т.М. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2020 г., в град Стара Загора, в съучастие с Т. М. Т., като
извършител, е причинил телесни повреди на повече от едно лице, а именно на две
лица, както следва:
-
на Р.Д.Д. - лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно- контузна рана на
горната устна на устата, с което причинил временно разстройство на здравето,
неопасно за живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК
- на С.М.Д. - леки телесни
повреди, изразяващи се в: счупване на коронката на втори долен зъб в дясно;
травматичен оток и кръвонасядане на лявата очница и лявата скула и травматичен
оток и кръвонасядане на дясната подбедрица, с което причинил временно разстройство
на здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, като деянието е извършено по хулигански подбуди- престъпление по чл.131, ал. 1, т. 4 и т.
12, във връзка с чл. 130, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във връзка с ал. 1
от НК.
СТРАНИТЕ
СЕ СЪГЛАСЯВАТ, на подсъдимия Е.Т.М.
за престъплението по чл.131, ал.1, т.4 и т.12, във връзка с чл.130,
ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1,
т.2 във връзка с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и ал.3, т.1, във връзка с чл.42б, ал.1
от НК да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност
два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че деянието е извършено ВИНОВНО, при ПРЯК
УМИСЪЛ, като форма на вината.
СТРАНИТЕ СЕ
СЪГЛАСЯВАТ, че с деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ подсъдимия Е.Т.М.
да
заплати на частния обвинител Р.Д.Д. направените по делото разноски за повереник
в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ подсъдимия Е.Т.М.
да
заплати на частния обвинител С.М.Д. направените по делото разноски за повереник
в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, направените в хода на
досъдебното производство разноски в общ размер на 251.76
/двеста петдесет и един лева и седемдесет и шест стотинки/ лева, да бъдат възложени в
тежест на подсъдимия Е.Т.М., като бъдат заплатени по
бюджетната сметка на ОД на МВР - Стара Загора.
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ вещественото доказателство – един брой СД, намиращо се на досъдебното
производство да остане в корите на делото и да се унищожи ведно с него след
изтичане сроковете му на съхранение.
Подсъдим Е.Т.М.:
Декларирам, че разбирам обвинението. Доброволно подписвам споразумението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………..
/Е.Т.М./
ПОВЕРЕНИК:…………………………………………
/Петър Христов/
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:………………………………
/Р.Д.Д./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:……………………
/С.М.Д./
ПОДСЪДИМ:…………………………………………
/Е.Т.М./
ЗАЩИТНИК:………………………………………..
/адв. Петко Петков/
ПРОКУРОР:…………………………………………..
/Лъчезар Иванов/
СЪДЪТ
НАМИРА, че споразумението
не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство следва да бъде прекратено.
Водим от изложените съображения и на
основание чл. 384, ал.1 и ал.3, във връзка с чл.24,
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Т.М. -
роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан (освобождаван по реда на чл. 78а от НК), ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2020 г. в град Стара Загора, в съучастие с Т. М. Т., като
извършител, е причинил телесни повреди на повече от едно лице, а именно на две лица,
както следва:
-
на Р.Д.Д. - лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно- контузна рана на
горната устна на устата, с което причинил временно разстройство на здравето,
неопасно за живота, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК;
- на С.М.Д. - леки телесни повреди,
изразяващи се в: счупване на коронката на втори долен зъб в дясно; травматичен
оток и кръвонасядане на лявата очница и лявата скула и травматичен оток и
кръвонасядане на дясната подбедрица, с което причинил временно разстройство на
здравето, неопасно за живота, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, като деянието е извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание чл.131, ал.1,
т.4 и т.12, във връзка с чл.130, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2, във връзка с
ал.1 от НК, във
връзка с чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ във връзка с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и ал.3,
т.1, във връзка с чл.42б, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с периодичност
два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия Е.Т.М., ЕГН **********, да
заплати на частния обвинител
Р.Д.Д., сума в размер на 700.00 (седемстотин) лева, представляваща
направени по делото разноски за повереник.
ОСЪЖДА подсъдимия Е.Т.М., ЕГН **********, да
заплати на частния
обвинител С.М.Д., сума в размер на 700.00 (седемстотин) лева, представляваща
направени по делото разноски за повереник.
ОСЪЖДА обвиняемия Е.Т.М., ЕГН **********,
с
посочена по–горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора сума в размер на 251.76 /двеста петдесет и един лева и седемдесет
и шест стотинки/ лева, разноски направени
в хода на досъдебното производство.
ПОСТАНОВЯВА
вещественото доказателство – един брой СД диск, намиращ се на досъдебното
производство ДА ОСТАНЕ в корите на
делото и ДА СЕ УНИЩОЖИ ведно с него
след изтичане сроковете му на съхранение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 3254/2020 г. по описа на
Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Одобреното
споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11.50 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: