Определение по дело №3028/2017 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5098
Дата: 9 октомври 2018 г. (в сила от 30 октомври 2018 г.)
Съдия: Райна Георгиева Стефанова
Дело: 20171100903028
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                гр. София, 09.10.2018  г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-19 състав , в закрито съдебно заседание на девети октомври през две хиляди и осемнадесета година

                                                                          СЪДИЯ: РАЙНА СТЕФАНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Стефанова т.д.№ 3028 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.249 ГПК.

Постъпила е молба от двете страни по делото с искане за обезсилване на постановеното съдебно решение и прекратяване на производството поради постигната извънсъдебна спогодба.

За уважаването на искане по  чл. 249 ГПК са необходими следните предпоставките: 1. невлязло в сила решение, а то е такова и когато подлежи на обжалване и в срок е подадена жалба срещу него - тя поражда суспенсивен ефект и е пречка решението да влезе в сила и 2. заявление, изхождащо от всички страни по делото, че са се споразумели - касае се за извънсъдебна спогодба.

В настоящия случай посочените предпоставки са налице: постановено е съдебно решение срещу което е депозирана въззивна жалба от С.О., която е оставена без движение, в срока за изпълнение на указанията, е подадена е молба, подписана от двете страни по делото, с която изрично сочат, че са се споразумели и желаят производството да се прекрати.

Предвид гореизложеното съдът намира, че е налице хипотезата на  чл. 249 от ГПК-преди влизане в сила на съдебното решение, страните са заявили, че са се спогодили и желаят прекратяване на производството. Това искане по съществото си представлява оттегляне на иска и има същите правни последици като него.

Следва да бъде върната депозираната въззивна жалба от С.О. срещу постановеното решение, с оглед неизпълнение на указанията за внасяне на държавна такса и депозираната молба за прекратяване на производството поради постигнато споразумение.

Съдът се десезира от делото по искане на страните и следва да заличи с обратна сила извършените от него процесуални действия, включително и постановеното съдебно решение.

Водим от горното, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ВРЪЩА въззивна жалба вх.№ 116220 от 10.09.2018 година на С.О..

ОБЕЗСИЛВА съдебно решение № 1713 от 16.08.2018 година , постановено по т.д.№ 3028/2017 година на СГС, VІ-19 състав,  на основание  чл. 249 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 3028 по описа за 2017 г. на СГС, ТО, VІ-19-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването на страните.

 

                                                                            СЪДИЯ: