№ 42804
гр. С., 15.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110170557 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Депозирана е молба с вх. № 332027/13.10.2025г. от ищците Т. Койчов К. и С. Т. Т., с
която искат съда да прекрати производството за съдебна делба, тъй като страните са уредили
извънсъдебно отношенията по повод съсобствеността. Представят доказателства за сключен
договор за продажба на процесния недвижим имот, допуснат до делба, обективиран в
нотариален акт № 146, том I, рег. № 2833, дело № 129/2025 от 06.10.2025 г., сключен между
страните в производството /като продавачи/ и трето за делото лице /като купувач/, а именно
„Межаринг роботикс“ ЕООД, с ЕИК *********.
С идентична молба, вх. № 332024/13.10.2025 г., ответника по делото Е. Л. С., също
моли за прекратяване на производството, като излага същите съображения.
Страните са единодушни, че с предприетото от тях извънсъдебно решаване на спора,
чрез продажба на процесния имот, са уредили изцяло отношенията си по повод
съсобствеността на процесния недвижим имот, останал им в наследство от общия
наследодател.
За да се произнесе по искането, съдът взе предвид следното:
Производството е във фазата по извършване на делбата, преди провеждане на първо
редовно съдебно заседание от втората му фаза, насрочено за 21.11.2025 г.
В молбата, с която понастоящем съда е сезиран, ищците са заявили оттегляне на иска
си за делба. В молбата ищеца ясно са изразили волята си, като същата е подадена и
подписана от заинтересованите страни лично.
Ответникът също е изразил съгласие за прекратяване на производството, тъй като
страните са уредили отношенията си по повод съсобствеността извънсъдебно, чрез подписан
от тях Предварителен договор за покупко-продажба на доброволна делба, с който
1
съсобствеността между тях е била прекратена.
Видно от молбата страните ясно са изразили волята си за оттегляне на иска за делба и
прекратяване на производството, поради което следва да се уважи.
След оттеглянето на исковата молба, съдът е десезиран от последващи процесуални
действия по движението на делото, като дължи единствено прекратяване на производството.
Понеже прекратяването не е по спогодба, а поради оттегляне на исковата молба от
ищеца, със съгласието на ответника, в тежест на всяка от страните следва да се възложи,
съобразно дела й (по-аргумент от чл. 355, изр. 1 ГПК), дължимата се за производството при
прекратяването му не по спогодба държавна такса, в случая съдът я определя в размер на по
100 лева (чл. 9 от ТДТКССГПК) за всяка от страните. Постановеното по делото и влязло в
сила решение № 14251/22.07.2025 г. по допускане на делбата не следва да се обезсилва,
защото разрешените с влязлото в сила решение по допускане на делбата, въпроси, което не е
било атакувано по чл. 303 и сл. ГПК, не могат да бъдат поставяни за ново разглеждане. Това
решение запазва своя стабилитет и когато делбата не е продължила във втората фаза и не е
завършена. Когато производството по делото се прекрати във втората фаза на делбата може
да се подаде молба за образуване на ново производство, в който случай последното ще
започне от началото на втората фаза, като ще се зачете силата на решението по допускане на
делбата.
Ето защо последното не следва да бъде обезсилвано, а делото следва да се внесе в
архив, съгласно ПАС.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 164-ти състав, на осн. чл.232 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 70557/2024г. по описа на СРС, 164-и
състав, във втората му фаза по извършване на делбата, поради оттегляне на исковата
молба от ищците, със съгласието на ответника.
ОСЪЖДА Т. К. К., ЕГН ********** от гр. С., ж.к. „С.“, бл.3. да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Софийския районен съд, сумата от 100.00 лева,
дължима държавна такса при прекратяване на настоящото дело за делба, не по спогодба.
ОСЪЖДА С. Т. Т., ЕГН ********** от с.Л. обл. С., ул. „М. да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Софийския районен съд, сумата от 100,00 лева -
дължима държавна такса при прекратяване на настоящото дело за делба, не по спогодба.
ОСЪЖДА Е. Л. С., ЕГН ********** от гр. С., ул. „В.“ № 1. да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Софийския районен съд, сумата от 100,00 лева -
дължима държавна такса при прекратяване на настоящото дело за делба, не по спогодба.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на определението, на ищците да се издаде придружително писмо
до АВп. и заверен препис от настоящото определение, за заличаване на вписването на
исковата молба, след което делото да се внесе в архив.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3