№ 581
гр. Варна, 04.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Нина Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело
№ 20213100102575 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата И. Г. С. , редовно призовА., явява се лично и с адв. Ж. А.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът Х. Й. С., редовно призован, явява се лично и с адв. З. И.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът Р. И. Б. , редовно призован, не се явява, представлява се от
особен представител адв. А. Н., редовно назначена от съда съгласно
Разпореждане № 2525/20.05.2022 г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството е отложено в предходно
съдебно заседание за изслушване на допуснатите двама свидетели на
ищцата и двама свидетели на ответника С., както и за снабдяване на
ищцата с препис от книгата на собствениците досежно жилищна сграда,
находяща се в ж.к. „***“, ул. „***“ № *.
АДВ. А.: Единият ни свидетел е ЧСИ С., който иска да се яви при
1
режим на призоваване. За другия ни свидетел К. Б. С., моля също да бъде
допуснат при режим на призоваване. Моля двамата ни свидетели да бъдат
допуснати при режим на призоваване, а именно: свидетелят К. Б. С., с адрес
на призоваване: гр. Варна, ул. „***“ № *, както и свидетелят ЧСИ Л. С., с
адрес на призоваване: гр. Варна, ул. „***“ № *, ет. *, офис *.
По отношение на искането за снабдяване с препис от книгата на
собствениците на етажната собственост не успяхме да се снабдим с такъв,
затова оттеглям искането си за представяне на препис от книга на
собствениците досежно сграда на ул. „***“ № *.
АДВ. И.: Считам, че за пореден път колегата отлага делото за разпит на
свидетелите, които са им допуснати. Нашите свидетели ще бъдат за пореден
път ангажирани, а ходят на работа. Считам, че стрА.та следва да си понесе
последиците. Моля да бъде наложена глоба на ищцата.
Не се противопоставям свидетелите на ищцата да бъдат допуснати при
режим на призоваване. Държа на едновременен разпит на свидетелите.
АДВ. Н.: Предоставям на съда, доколко следва да отложи отново
делото за призоваване на свидетелите чрез съда. Не се противопоставям и
държа на едновременен разпит на свидетелите.
По отношение на направеното искане на ищеца във връзка с промяната
на режима на допуснатите свидетелите от режим на водене на режим на
призоваване, съдът намира, че следва да бъде дадена последна възможност в
следващо съдебно заседание да бъдат изслушани допуснатите в полза на
ищцата свидетели, като същевременно бъде допусната промяна на режима на
ангажиране на свидетелите от режим на водене на режим на призоваване, с
указания към стрА.та да представи доказателства за призоваването на
допуснатите й двама свидетели в размер на по 50 лв. за всеки един свидетели
или общ в размер на 100 лв. След представяне на доказателства за внесен
депозит, посочените в днешно съдебно заседание свидетели да бъдат
призовани за датата на следващото съдебно заседание на посочените от
ищеца адреси.
Доколкото на стрА. е дадена възможност да ангажира гласни
доказателства още с първото по делото съдебно заседание, проведено на
17.11.2022 г., което е отложено за изслушване на свидетелите в предходно
съдебно заседание, проведено на 02.02.2023 г., както и неангажирането им от
ищцовата стрА.та в днешно съдебно заседание, поради което ищцата става
причина за неоснователно отлагане на производството, съдът намира, че на
същата следва да бъде наложена глоба в размер на 100 лв., платими в
едноседмичен срок от днес.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 17.11.2022 г. в частта, с която на
ищцата са допуснати двама свидетели при режим на водене за установяване
на близките приятелски отношения между двамата ответници.
2
ДОПУСКА в полза на ищцата двама свидетели от режим на
призоваване, а именно:
К. Б. С., с адрес на призоваване: гр. Варна, ул. „***“ № *;
ЧСИ Л. С., с адрес на призоваване: гр. Варна, ул. „***“ № *, ет. *, офис
*,
за установяване на близките приятелски отношения между двамата
ответници.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на двамата свидетели в размер от
по 50 лв. или общо 100 лв., вносим от ищцата в седмодневен срок от днес,
като в същия срок представи доказателство за извършеното плащане.
След внасяне на депозита да се призоват свидетелите ЧСИ Л. С. и К. Б.
С., на посочените по-горе адреси.
НАЛАГА ГЛОБА на ищцата И. Г. С. , ЕГН **********, с адрес: град
Варна, ул. „***“ № *, ет. *, като ОСЪЖДА същата ДА ЗАПЛАТИ глоба в
размер на 100 (сто) лева в полза на бюджета на съдебна власт по сметка на
Варненски окръжен съд, на осн. чл.92а ГПК.
Срещу определението за наложена глоба може да бъде подадена молба
от ищцата за отмяната й до настоящия състав.
За изслушване на допуснатите двама свидетели на ищцата и двама
свидетели на ответниците, делото следва да бъде отложено за друга дата и
час, предвид което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 01.06.2023 г. от
10:00 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:07 ч.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3