ПРОТОКОЛ
Номер 9115.09.2020 г.Град Сливница
Районен съд – СливницаI-ви наказателен състав
На 15.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Николай С. Василев
Секретар:Ивана Б. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ
характер № 20201890200404 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именно повикване в 14:50 часа
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Д..
Обвиняемият А. Т. (А.Т.) – редовно уведомен, осигурен от началника
на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат
Д.Г.от САК – служебен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно
А.Г.Х.М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият А. Т. (А.Т.)
не е български гражданин, същият е либийски гражданин и не владее
български език, владее арабски език, намира че следва да му бъде назначен
преводач от български език на арабски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА А.Г.Х.М. за преводач от български език на арабски език
и обратно на обвиняемия А. Т. (А.Т.) по н.о.х.дело № 404/2020 г. по описа на
Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева,
1
платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
А.Г.Х.М. – 42 години, неосъждан, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.
290, ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият А. Т. (А.Т.) , (чрез преводача): Разбирам се с преводача
и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство. Ползвам писмено и говоримо арабски език и желая превод
именно на този език.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Т. (А.Т.), (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Т. (А.Т.), род. на 03.08.1987 год. в Л., гр. А., ли**********/.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
2
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия А. Т. (А.Т.) по чл.
274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл.
297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.
Обвиняемият А. Т. (А.Т.), /чрез преводача/: Разбирам правата си. Нямам
искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда
защитаван от служебния ми защитник - адвокат Г.. Не желая да се извършва
писмен превод на протокола от днешното заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275 ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание
чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при
Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 99/2020 г. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка
№ 1187/2020 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. Д.Г. –
САК – служебен защитник на обвиняемия А. Т. (А.Т.) , със съгласието на
обвиняемия А. Т. (А.Т.) и в присъствието на преводача от български език на
арабски език А.Г.Х.М.. Към постъпилото споразумение е представена
декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
3
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият А. Т. (А.Т.), /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия А. Т.
(А.Т.) , досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия А. Т. (А.Т.) , /чрез преводача/: Да, разбирам
обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия А. Т. (А.Т.) , /чрез преводача/: Да, признавам
се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия А. Т. (А.Т.) , /чрез преводача/: Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия А. Т. (А.Т.) , /чрез преводача/: Да, съгласен
съм с тези последици.
Въпрос на съда:
4
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия А. Т. (А.Т.) , /чрез преводача/: Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Георги Д., прокурор при РП–
Сливница и адв. Д.Г. от Софийска адвокатска колегия- служебен защитник на
обвиняемия А. Т. (А.Т.), със съгласието на обвиняемия А. Т. (А.Т.), чрез
превод от български език на арабски език и обратно от преводача А.Г.Х.М..
ІІ. УСЛОВИЯ:
Обвиняемият А. Т. (А.Т.) е привлечен към наказателна отговорност за
престъпление по чл.279 ал.1, пр.2, вр. с чл. 18, ал.1, пр.1 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия А. Т. (А.Т.) и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват със споразумението наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. Т.
(А.Т.), род. *********** е виновен в това че:
5
На 13.09.2020 год. около 05.45 часа в землището на с. Калотина, общ.
Драгоман, Софийска област, до черен път, водещ до 297 ГП, на около 400
/четиристотин/ метра източно от 298 ГП е направил опит да излезе през
границата на страната от Р.България в Р.Сърбия без разрешение на
надлежните органи на властта и не през определените за тази цел места, като
деянието е останало недовършено по независещи от волята му причини-
намеса на граничните власти- престъпление по чл.279 ал.1, пр.2, вр. с чл. 18,
ал.1, пр.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обвиняемия А. Т. (А.Т.) с посочената по-горе
самоличност, на основание чл.279 ал.1, пр.2, вр. с чл. 18, ал.1, пр.1, вр. с чл.
54, ал. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок
от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца, като изпълнението на така определеното наказание да
бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /ТРИ/ години, а така
също на обвиняемия да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 279,
ал. 1 от НК наказание „глоба”, в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през
което обвиняемият А. Т. (А.Т.) е бил задържан по настоящото дело, а именно
от 13.09.2020 год. до датата на одобряване на настоящото споразумение да
бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: не са приобщени
VI. РАЗНОСКИ не са документирани.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. Д.Г. - САК/
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/ А.Г.Х.М. / А. Т. (А.Т.)
6
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което А. Т. (А.Т.) е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 99/2020 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 1187/2020 г. по описа на РП – Сливница и
адв. Д.Г.– САК – служебен защитник на обвиняемия А. Т. (А.Т.) , със
съгласието на обвиняемия А. Т. (А.Т.) и в присъствието на преводача от
български език на арабски език и обратно А.Г.Х.М..
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Т. (А.Т.) , род. на 03.08.1987 год. в Л., гр.
А., либийски гражданин, националност Л., постоянен адрес: гр. А., кв. „И.“,
ул. „У.“, неженен, неосъждан, начално образование, безработен, по АФИС
справка № BD154606, по Евродак справка № BR225C2009130010, без
документи за самоличност /по негови данни/, ЗА ВИНОВЕН за това, че на
13.09.2020 год. около 05.45 часа в землището на с. Калотина, общ. Драгоман,
Софийска област, до черен път, водещ до 297 ГП, на около 400 /четиристотин/
метра източно от 298 ГП е направил опит да излезе през границата на
страната от Р.България в Р.Сърбия без разрешение на надлежните органи на
властта и не през определените за тази цел места, като деянието е останало
недовършено по независещи от волята му причини- намеса на граничните
власти, поради което и на основание чл.279 ал.1, пр.2, вр. с чл. 18, ал.1, пр.1,
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150
лева.
7
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия А. Т. (А.Т.) , със снета по делото самоличност,
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 4 (ЧЕТИРИ) месеца за срок от
3 (три) години, считано от датата на влизане на настоящото
споразумение в сила (15.09.2020 г.)
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК, времето, през което
обвиняемият А. Т. (А.Т.) , със снета по делото самоличност, е бил задържан
по настоящото дело, а именно – от 13.09.2020 г. до 15.09.2020 година,
включително.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия А. Т. (А.Т.) , с
установена по делото самоличност, да заплати по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето
на служебния защитник адв. Д.Г.- САК.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 404/2020 г. по описа на
Районен съд - Сливница.
ПОСТАНОВЯВА да се изплати на преводача А.Г.Х.М. назначена по
н.о.х.дело № 404/2020 г. по описа на Районен съд - Сливница възнаграждение
в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджета на съда.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат
Д.Г.– САК да се издаде заверен препис от споразумението, който да му
послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8